Villkorlig dom för grovt förtal

Sammanfattning

En tilltalad har i Attunda tingsrätts dom för grovt förtal i samband med uttalanden under en intervju som sändes via en internetplattform. Domstolen bedömde att de uttalanden som framfördes medvetet skulle spridas till en svensk publik var ägnade att utsätta en person för andras missaktning.

Händelseförlopp

Under intervjun yttrade den tilltalade uppgifter som enligt rätten utpekade en specifik person som brottslig och klandervärd. Uppgifterna var av sådan karaktär att de med all sannolikhet skulle kunna medföra allvarlig skada för den berörda, vilket ledde till att uttalandena bedömdes som grovt förtal. Det konstaterades att den tilltalade vid tillfället var medveten om att intervjun var avsedd att publiceras på internet för en bred svensk publik.

Domslut och påföljder

Tingsrätten fann att gärningen var att betrakta som grovt förtal och dömde den tilltalade till en villkorlig dom i förening med dagsböter. Påföljden bestod av 40 dagsböter om 300 kronor vardera. Utöver detta ålades den tilltalade att solidariskt med en annan part erlägga skadestånd om 15 000 kronor, med ränta från den 11 juni 2021, samt att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Vidare ålades den tilltalade att återbetala kostnaden för de offentliga försvararna till staten.

Domstolens bedömning

Rätten konstaterade att de uttalanden som framfördes inte hade försvarats av några särskilda omständigheter som kunde utgöra en försvarlig yttrandefrihet. Den tilltalade agerade med uppsåt, och de medvetna ansträngningar som gjordes för att sprida de förtalsgrundande uppgifterna stärkte intrycket att brottets karaktär var av sådan allvarlig natur att en kraftig rättslig åtgärd var nödvändig.