Grov misshandel och misshandel efter knivangrepp
2026-09-03
Den tilltalade döms för grov misshandel och misshandel efter ett knivbråk på en innergård den 28 april 2026. Tingsrätten frikände honom från åtalet om försök till mord, men fann att han uppsåtligen hade misshandlat två män. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och fyra månader, och han ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde först försök till mord, alternativt grov misshandel, mot målsäganden. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade den 28 april 2026 på Bjäregatan i Kristianstad ha försökt döda målsäganden genom att knivhugga honom i halsen. I andra hand påstods att samma knivhugg utgjorde grov misshandel. Tingsrätten dömde inte för försök till mord, men fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till grov misshandel den 28 april 2026.
Åtalspunkten om grov misshandel avsåg också en annan målsägande. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 28 april 2026 på Bjäregatan i Kristianstad ha knivhuggit honom i halsen när han försökte avvärja angreppet mot den första målsäganden. I andra hand yrkades ansvar för försök till grov misshandel. Tingsrätten dömde inte för grov misshandel i den delen och inte heller för försök till grov misshandel, utan fann att gärningen skulle bedömas som misshandel av normalgraden den 28 april 2026.
I bakgrunden till händelsen framgår att den tilltalade hade kommit till platsen i tron att han skulle köpa amfetamin, att det uppstod en konflikt om pengar och att han tog upp en fällkniv. Därefter uppstod ett handgemäng. Målsägandena var obeväpnade.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade hade knivskurit båda målsägandena. Domstolen ansåg att utredningen visade att den första målsäganden hade träffats av ett knivvåld mot halsen som varit konkret livsfarligt, men att det inte var bevisat att den tilltalade haft uppsåt att döda honom. Därför kunde han inte dömas för försök till mord. I stället dömdes han för grov misshandel, eftersom våldet bedömdes som livsfarligt.
När det gällde den andra målsäganden ansåg tingsrätten att det inte gick att fastställa exakt hur skadan hade uppkommit. Domstolen fann att det inte var visat att skadan hade en sådan allvarlig karaktär att gärningen skulle bedömas som grov misshandel, och inte heller att förutsättningar fanns för försök till grov misshandel. Den tilltalade dömdes därför för misshandel av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov misshandel den 28 april 2026 och för misshandel den 28 april 2026. Försök till mord ogillades, liksom alternativt yrkande om försök till grov misshandel. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och fyra månader.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. En beslagtagen kniv ska förverkas och beslaget ska bestå. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Den tilltalade ska betala skadestånd till den första målsäganden med 103 200 kronor, varav 100 000 kronor avser kränkningsersättning och 3 200 kronor sveda och värk. Han ska också betala ränta från den 28 april 2026. Till den andra målsäganden ska han betala 63 600 kronor, varav 60 000 kronor avser kränkning, 400 kronor sjukvårdskostnader och 3 200 kronor sveda och värk, även det med ränta från den 28 april 2026.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade erkänt att ha begått ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen meddelades utan huvudförhandling och medför dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ett ekonomiskt ersättningsansvar gentemot staten för kostnader relaterade till provtagning och analys. I domen fastställs a...
Ung person döms för ringa stöld Den tilltalade har erkänt ringa stöld och döms av Kristianstads tingsrätt till dagsböter med hänsyn till sin ungdom. Domen har avgjorts utan huvudförhandling. Tingsrätten fastställer att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa stöld och dömer enligt åtalet. Gärningen anses styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Målet har avgjorts enligt...
Den tilltalade har enligt domstolen avsiktligt misshandlat en annan person genom att utdela ett knivhugg, vilket resulterade i allvarliga skador. Händelsen, som ägde rum i ett bostadsområde, inleddes med ett upptrappat bråk där den tilltalade reagerade på våldsamheter riktade mot en närstående. Enligt utredningen var situationen både upprörd och stressande, vilket ledde till att den tilltalade an...