Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott: Tilltalad dömd för ringa narkotikabrott

2024-01-23

En anonymiserad dom från Stockholms tingsrätt

En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat. Domen grundar sig på provtagningsresultat där det fastställdes att den tilltalade uppvisade förhöjda halter tetrahydrocannabinolsyra, vilket motsade dennes egna redogörelse.

Gärningsförlopp och bevisning

Enligt domen skedde det aktuella brottet den 9 augusti 2023, antingen på en bensinstation i Stockholms stad eller kort därefter inom landet. Bevisningen utgjordes av ett positivt analysresultat där koncentrationen av THC-syra uppmättes till 0,14 mikrogram per milliliter urin, vilket låg över de nivåer som kan förklaras av passiv exponering. Den tilltalades försök att hävda att narkotikan inhämtats på en fest kom inte att beaktas med tanke på de uppmätta halterna.

Påföljd och andra kostnader

Med hänsyn till att en tidigare fällande dom med villkorlig dom och dagsböter redan har utfärdats mot den tilltalade, fastställdes att denna utdömda påföljd även ska omfatta det aktuella brottet. Det medför att ingen separat ny påföljd utdöms för denna gärning. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader relaterade till provtagning och analys.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
9 augusti 2023
Plats
Stockholms stad, Sverige
Rättslig instans
Stockholms tingsrätt
Tidigare utdömd påföljd
Villkorlig dom med dagsböter (40 om 280 kr)
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning för kostnad för provtagning och analys
1 300 kr
Domdatum
23 januari 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juni 2024

Den tilltalade överklagade Svea tingsrätts dom där han dömts för förberedelse till mord och grovt vapenbrott, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade kvarstår med en fängelsedom på sju år, fortsatt häktning och utvisning med förbud att återvända. Den tilltalade greps i Borlänge i december 2023, misstänkt för att ha planerat ett mord och för grovt vapenbrott. Tingsrä...

28 mars 2024

Den tilltalade har dömts för att ha medverkat till en allvarlig brottslighet som avser förberedelse till mord samt grovt vapenbrott. Händelsen ägde rum mellan den 20 och 22 december 2023 i Borlänge kommun, där den tilltalade tillsammans med andra personer var delaktig i planeringen av ett mord. Enligt domen var den tilltalade ansvarig för att ta emot pengar för att täcka kostnaderna för mordförb...

20 september 2023

Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade och dömer för penningtvättsbrott. Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om ansvarsfrihet men vitsade inte ändringsyrkandet om brottsrubriceringen. Hovrätten konstaterar att det objektiva innehållet i gärningen är detsamma som i tingsrätten men gör en annan bedömning av den tilltalades uppsåt. Enligt hovrätten har den tillta...