Stöld i butik – Skyddstillsyn och skadestånd utdömt
2024-09-02 | Kalmar tingsrätt
Stöld
Stöld i butik – Skyddstillsyn utdöms för tilltalad
En tilltalad har i Kalmar tingsrättens dom dömts för stöld efter ett cykeltillgrepp i en butik. Bevisningen, bland annat från övervakningsfilmer, visade att den tilltalade agerade tillsammans med andra och därigenom bidrog till brottets genomförande.
Händelseförloppet
Vid ett besök i en butik i Oskarshamn, den 29 januari 2024, uppstod en händelse där en cykel togs utan tillstånd. Enligt domstolens utredning gick den tilltalade in i butiken tillsammans med andra, vilket resulterade i att en cykel, till ett värde av 11 249 kronor, olovligen ledde ut genom säkerhetsgrindarna. Trots att den tilltalade förnekat att ha haft uppsåt att delta i den planerade stölden, fastställde bevisningen från övervakningsmaterialet att gärningen skedde i samförstånd.
Rättsligt utfall
Tingsrätten fann att bevisningen var entydig när det gällde att den tilltalade medverkat vid stölden. Som ett resultat av domen ska den tilltalade genomgå skyddstillsyn med en övervakare utsedd av frivården. Utöver detta ålades han att betala ett skadestånd om 11 249 kronor till det drabbade företaget, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för händelsen, samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tidigare brottslighet och påföljdsöverväganden
Vid prövningen av påföljden beaktade tingsrätten den tilltalades tidigare brottslighet. Historik av ringa narkotikabrott och tidigare fall av ringa stöld bidrog till att frågan om skyddstillsyn inte kunde kombineras med villkorlig dom. Rätten ansåg att en övervakad skyddstillsyn kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet.
Slutsats
Domslutet markerar tingsrättens tydliga ståndpunkt mot organiserad stöld och understryker betydelsen av bevisning vid brottsplanering. Den tilltalade blir nu föremål för övervakad skyddstillsyn samtidigt som han åläggs ekonomiska sanktioner för att ersätta den tillgreppna egendomen, vilket visar på rättssystemets helhetssyn vid bedömningen av brott och påföljder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har, vid prövning av ett överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade och dömt för stöld. Påföljden blir skyddstillsyn och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden samt stå för en del av kostnaden för sitt försvar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för stöld och yrkade frikännande samt avslag på målsägandens skadeståndskrav. Åklagare...
En överklagad dom om stöld av en cykel från en butik i Oskarshamn fastställdes av Göta hovrätt den 2 september 2024. Hovrätten prövade fallet i sak och slog fast att den tilltalade, som underkärt påstått bristande uppsåt, tillsammans med medåtalade agerat i samförstånd vid stölden den 29 januari 2024. Tingsrättens dom, som dömde till skyddstillsyn och skadestånd, stod därmed kvar utan ändring. Åk...
Den tilltalade har i Kalmar dömts för ringa narkotikabrott efter att ett analysbesked visat spår av THC-syra i dennes urin, vilket enligt tingsrätten talar för att cannabisbruket skett med uppsåt. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, fastställer att gärningen begicks någon gång mellan den 19 november 2021 och 26 november 2021 på okänd plats i Sverige. Enligt domen har den tilltalade anv...
Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott vid två separata tillfällen och dömdes till dagsböter. Beslag av narkotika förklarades förverkade och ersättningsskyldigheter fastställdes enligt rättegångsprocessens bestämmelser. I den aktuella domen framgår det att den tilltalade vid två olika tillfällen erkände att ha begått ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domstolen fann bevisni...