Tilltalad döms för brott mot fordonsförordningen
2024-08-16
Händelsen
Den tilltalade har vid en händelse den 5 juni 2024 anklagats för att ha kört ett fordon med gällande körförbud. Fordonet hade inte genomgått den periodiska kontrollbesiktningen, vilket resulterade i att körförbudet hade trätt i kraft. Den tilltalade körde fordonet på Timmermansgatan i en kommunal ort trots att besiktningen hade gått ut. Händelsen ägde rum efter att fordonet blivit registrerat under den föregående månaden, vilket tydligt visade att regelverket inte hade följts.
Domslut
Vid huvudförhandlingen, som genomfördes i den tilltalades frånvaro, fann tingsrätten att bevisläget tydligt styrkte åklagarens påståenden. Det framgick även i registerutdrag att det senaste besiktningsintyget hade utfärdats i april 2023 och att fordonet därmed saknade en giltig besiktning vid tidpunkten för körningen. Den tilltalade medgav att han var medveten om körförbudet, vilket ledde till att gärningen bedömdes vara uppsåtlig. Som påföljd dömdes den tilltalade till penningböter om 1 500 kronor.
Sammanfattning
Rätten konstaterade att undantagsregeln för färd till besiktningsorgan inte kunde tillämpas eftersom den tilltalade inte bevisade att färden enbart avsåg att nå ett besiktningsorgan. Domstolen underströk vikten av att följa de föreskrivna besiktningskraven för att säkerställa trafiksäkerheten, och att körning trots körförbud utgör en överträdelse av fordonsförordningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld av bildelsfälgar som tillhörde målsäganden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade olovligen tagit föremålen den 13 juni 2025 på Åvestbovägen 160 A i Fagersta kommun. Påföljden blir tre månaders fängelse och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 13 juni 2025 fälgar till ett värde av omkring 2 000 kronor från målsägandens fordon på...
Den svarande har i Eskilstuna tingsrätt förpliktats att omedelbart avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd på fastigheten Lagmannen 1. Samtidigt åläggs den svarande att erlägga drygt 44 600 kronor i obetalda hyror, samt ersätta inkassokostnader, skadestånd och kärandens rättegångskostnader. En bostadsaktör (kärande) ansökte om stämning mot den svarande med krav på att de...
En dom från Uppsala tingsrätt har slagit fast att den tilltalade begått samtliga åtalspunkter genom att under en enstaka händelse, den 31 mars 2023, köra personbil på en vägstreck i Tärnsjö, Heby kommun, med flera trafikförseelser. Domen slår fast att den tilltalade kört i 78 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim, han kört sitt fordon trots att körförbud gällde på grund...
En person har i tre separata ärenden fått förslag på påföljd efter att ha kört med körförbud, använt mobiltelefon och överskridit hastighetsgränsen på väg 56 i Tärnsjö den 31 mars 2023. En person körde personbil trots att fordonet var under körförbud eftersom det inte hade genomgått periodisk kontrollbesiktning. Händelsen inträffade den 31 mars 2023 på väg 56 i Tärnsjö. Gärningen bedöms ha be...
En tilltalad har i Gävle tingsrättens dom blivit dömd för stöld av en mobiltelefon på en bensinstation. Händelsen ägde rum den 13 februari 2022 i Hofors kommun och domen visar på ett uppsåtligt agerande med tanke på omständigheterna vid stöldögonblicket. Enligt domen hade den tilltalade olovligen tagit en mobiltelefon från en bensinstation. Övervakningsfilm visar att den tilltalade stannade vid...
Ingress Tingsrätten i Göteborg har dömt den tilltalade för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en vara värd 89 kronor från en butik på Frölunda torg den 18 juli 2019. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 18 juli 2019 tagit en vara värd 89 kronor utan tillstånd i en butik på Frölunda torg i Göteborgs stad. Gä...
En förare dömdes av Västmanlands tingsrätt för att ha passerat en stopplikt utan att stanna vid en korsning i Surahammars kommun. För förseelsen dömdes föraren till penningböter. Den 5 maj 2020 körde föraren in i korsningen Västeråsleden/riksväg 66 utan att iaktta stopplikten. Enligt lokala trafikföreskrifter, markerade med vägmärke eller vägmarkering, ska fordon stanna helt vid en stopplinje el...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund erkänt att ha kört in i en korsning utan att stanna vid stoppskylten. Händelsen bedöms som oaktsamhet mot en lokal trafikföreskrift. Enligt Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde personen den 5 maj 2020 en personbil in i korsningen vid Enbärsvägen vid nummer 2 i Surahammars kommun utan att iaktta stopplikten. Därigenom bröts den akt...
En person har fått betalningsansvar för ringa stöld sedan åklagare vid Göteborgs åklagarkammare bedömt att en vara värd 89 kronor togs utan tillstånd från en butik på Frölunda torg i Göteborg. Göteborgs åklagarkammare beslutade den 25 februari 2020 om påföljden 30 dagsböter à 50 kronor. Brottet bedöms som ringa stöld och avser en vara värd 89 kronor som togs olovligen ur en butik på Frölunda tor...
Ingress De svarande har av Västmanlands tingsrätt genom tredskodom förpliktats att solidariskt betala sammanlagt 57 481 kronor till käranden samt tillkommande ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domen avkunnades den 1 september 2017 efter att de svarande inte infunnit sig eller lämnat skriftligt svar. Bakgrund Käranden grundar sin talan på ett leasingkontrakt avseende en glassmaskin. Ko...