Olovlig avbildning av skyddsobjekt
2025-10-30
Hovrätten har den 30 oktober 2025 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om olovlig avbildning av skyddsobjekt. I tingsrätten dömdes den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet, medan åklagaren motsatte sig en ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Utredningen inför hovrätten var densamma som i tingsrätten, förutom att åklagaren inte åberopat beslut om skyddsobjekt vid överklagandet. Hovrätten fann inga skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten och avslog därför överklagandet.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till olovlig avbildning av skyddsobjekt, i enlighet med 7 § tredje stycket och 30 a § skyddslagen (2010:305). Med beaktande av den tilltalades ungdom enligt 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken fastställde domstolen straffet till 30 dagsböter om 50 kronor (1 500 kronor). Den tilltalade ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Attunda har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 9 999 kronor som härrörde från ett brott mot målsäganden. Den tilltalade döms till villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för en insättning om 9 999 kronor den 25 december 2023, varefter pengarna omedelbart togs ut i kont...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för att ha filmat ett skyddsobjekt utan tillstånd. Brottet bedömdes som oaktsamt och ledde till dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade filmade den 21 januari 2025 med sin mobiltelefon inne i ett polishus, ett av Säkerhetspolisens skyddsobjekt, trots förbudsskyltar som tydligt angav att fotografering var förbjuden. Åklagaren åb...