Bedrägeri i internetaffär – Tilltalad döms
2023-02-09
En tilltalad har dömts för bedrägeri efter att ha med vilseledande uppgett sig sälja en vara på nätet. Domen visar att den tilltalade genom att lova att leverera en väska fick en betalning om 2 500 kr från en part, trots att varan aldrig levererades. Händelsen ska ha inträffat den 12 september 2020, och domen, med utgångspunkt i bevisning från Swish-transaktioner, kontoutdrag och annan skriftlig dokumentation, slår fast att gärningen begicks med uppsåt. Trots den tilltalades försök att hänvisa till att en vän ska ha hanterat varan, fann domstolen invändningen osannolik.
Domen och påföljden
En representant från tingsrätten fastställde att den tilltalade ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Påföljden innebär en villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kr vardera, vilket sammanlagt blir 2 000 kr. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala skadestånd på 2 500 kr till den drabbade samt en avgift på 800 kr till Brottsofferfonden. Ränta på skadeståndet ska beräknas enligt 6 § räntelagen från händelsedatumet, den 12 september 2020.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades agerande efter mottagandet av pengarna tydligt visade på uppsåt. Trots att den tilltalade erkänt händelseförloppet, bestridde denne brottets karaktär genom att hävda att ingen uppsåt hade funnits. Rätten bedömde dock att den försökta ursäktens uppbyggnad, där en tredje part omnämns som ansvarig för försändelsen, inte var en trovärdig förklaring. Bevisningen, inklusive digital kommunikation där möjligheter att återbetala pengarna framkommer, stödde rättens uppfattning om att gärningen var brottslig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av tingsrätten för flera bedrägerier genom falska nätannonser samt ett fall av ringa bedrägeri. Dessutom fälls han för bedrägeri i samband med förlängd hotellvistelse utan avsikt att betala. Han döms till skyddstillsyn, dagsböter och skadestånd. Under perioden december 2024–februari 2025 har den tilltalade enligt domen lagt ut falska annonser på en internetmarknadsplats om försäljning...
Olovlig körning döms till dagsböter Uppsala tingsrätt har dömt den tilltalade för olovlig körning till dagsböter efter att denne erkänt gärningen under förundersökningen. Målet har avgjorts utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Åklagaren åberopade den bevisning som redovisas i målets bilaga. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, vilket stöddes av...
En person har förelagts dagsböter om totalt 4 500 kronor för olovlig körning. Enligt åklagarens beslut i Uppsala den 13 juni 2019 körde personen den 14 maj 2019 en personbil på Rv70/Salavägen i Enköpings kommun utan att ha rätt till det. Gärningen bedöms ha utförts med uppsåt.