Bortförde barn utomlands – villkorlig dom
2020-03-11
Bortförde barn utomlands – villkorlig dom
Bortförande av barn utomlands ger villkorlig dom
Den tilltalade har dömts för egenmäktighet med barn sedan hon i samförstånd med en medhjälpare obehörigen skilde två barn från den vård som beslutats enligt LVU och förde dem genom flera länder till Spanien. Barnen var borta under mer än fem månader innan polisen grep dem och den tilltalade i oktober 2019. Tingsrätten i Norrköping dömde till villkorlig dom, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Under ett tillfälligt umgänge i april 2019 gav den tilltalade och en medhjälpare sig iväg med barnen som var placerade i ett familjehem enligt LVU. Barnen fördes via Danmark, Tyskland och Frankrike till Spanien, där de vistades på olika platser under flera veckor. Försök att återuppta kontakt med socialtjänsten under vistelsen misslyckades. I mitten av juli påbörjades hemresan, och först den 4 oktober 2019 greps den tilltalade och barnen återfanns i en lägenhet i Norrköping.
Rättegång och bedömning
Åklagaren åtalade för egenmäktighet med barn, vilket innebär att barn obehörigen skiljs från den vård som myndighetsbeslutat om. Den tilltalade erkände handlingarna men hävdade nöd. Tingsrätten fann att barnens situation inte innefattade sådana akuta missförhållanden att omedelbar handling kunde motivera bortförandet. Uppsåt ansågs klart styrkt genom erkännande och omständigheterna kring bortförandet. Brottet bedömdes som normalgradigat, trots att barnen vistats utomlands och mist skolgång under längre tid.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom. Hon ålades även att betala skadestånd om 10 000 kronor vardera till de två barnen samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om egenmäktighet med barn med villkorlig dom och skadestånd. Hovrätten har nu ändrat rubriceringen till grovt brott enligt 7 kap. 4 § 3 st. brottsbalken, men låter i övrigt tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut stå fast. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalades agerande skulle bedömas som grov egenmäktighet med barn och att straffet skärps....
En rättslig prövning vid Norrköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Under utredningen erkände den tilltalade att ha innehaft 0,75 gram alfa-PIHP, en substans benämnd som hälsofarlig vara, utan att ha vidtagit nödvändiga kontroller för att undvika ett straffbart innehav. Bolaget med överlåtelsen av bevisning, däribland b...
En dom från Norrköpings tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen inträffade den 14 oktober 2016 eller kort däromkring, då den tilltalade anträffades som passagerare i ett fordon. Under polisingripandet upptäcktes ämnet buprenorfin i den tilltalades urinprov. Trots att den tilltalade förnekat användningen av narkotika bedömdes för...