Skadegörelse – hovrätten fastställer domen
2017-09-29
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för två fall av skadegörelse från november 2015. I hovrättens beslut den 29 september 2017 fastställs tingsrättens påföljd och skadeståndsanspråk utan ändring.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för två fall av skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, begångna den 14 och 15 november 2015. Tingsrätten dömde till ansvar och ansåg att de nya brotten skulle inordnas under ett tidigare påbörjat fängelsestraff. Den tilltalade ålades även skadeståndsansvar och avgift till brottsofferfond.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av 51 kap. 13 § andra stycket 5 rättegångsbalken. Förhören från tingsrätten spelades upp med ljud och bild, och parterna lade fram samma bevisning som tidigare. Hovrätten tillämpade 12 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2017 och gjorde ingen annan bevisvärdering än tingsrätten. Överklagandet, där den tilltalade yrkat friande dom och befrielse från skadestånd, bifölls inte.
Påföljder och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd, vilket innebär att de aktuella skadegörelsebrotten ska räknas in i ett tidigare utdömt fängelsestraff. Skadestånd enligt tingsrättens dom kvarstår, liksom avgiften till brottsofferfonden. Rättegångskostnaderna i hovrätten ska bäras av staten, medan målsäganden tillerkänns ersättning med 3 355 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har erkänt att olovligen ha innehaft 45 tabletter alprazolam vid ett kafé i Örebro den 15 mars 2026. Tingsrätten dömer till dagsböter och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade den 15 mars 2026 vid ett kafé på Köpmangatan i Örebro kommun olovligen innehaft 45 tabletter alprazolam, vilket är narkotika. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott...
En hovrättsdom har fastställt fängelsestraffet på två år för grov kvinnofridskränkning, grov misshandel och ringa narkotikabrott och samtidigt höjt skadeståndet till målsäganden. Den tilltalade är fortsatt häktad till verkställighet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande från ansvar för grov misshandel och grov kvinnofridskränkning samt att endast dömas för skadegörel...
En tilltalad har i ett mål i Örebro blivit dömd till fängelse i två år för grov misshandel, grov kvinnofridskränkning och ringa narkotikabrott. Domen bygger på bevisning som inkluderar händelserapporter, fotografier, vittnesmål och rättsintyg. Händelserna inbegrep upprepade våldsamma angrepp mot en närstående i dennes bostad, där våldet utövades med både fysiskt överläge och skadegörelse. I dome...
Ingress Den tilltalade döms för två fall av skadegörelse och anlagd brand mot en personbil efter att först ha krossat en bilruta och sedan tänt eld på samma fordon. Tingsrätten ansåg bevisningen – bland annat blodspår i handskar, fingeravtryck på plast och hundspårning – tillräcklig för en fällande dom. Påföljden utgörs av fortsatt fängelsestraff, och den tilltalade åläggs att betala skadestån...
Fängelsedom för trafik- och narkotikabrott samt vapeninnehav Ingress Den tilltalade har dömts av Örebro tingsrätt till fängelse i 1 år och 2 månader efter att ha befunnits skyldig till snatteri, flera fall av olovlig körning – varav ett bedömt som grovt –, rattfylleri, smitning från trafikolycka, ringa narkotikabrott vid upprepade tillfällen samt innehav av kniv och grovt vapenbrott. Fordon,...