Brott mot omställningsstöd fastställt vid hovrätten
2022-09-09
Hovrätten har i överklagande prövat en fällande dom för vårdslöst omställningsstödsbrott. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten fastställde det första instansens bedömning av skuld, påföljd och kostnader.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för vårdslöst omställningsstödsbrott enligt lagen (2020:548). Det framkom i åtalet att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, lämnat oriktiga uppgifter i Sukkertoppen i Norden AB:s ansökan om omställningsstöd genom att underlåta att redovisa företagets inventarier och planmässiga avskrivningar. Detta ledde till att bolaget riskerade att tillgodogöra sig ett för högt stöd.
Tingsrättens dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för vårdslöst omställningsstödsbrott och ålade dagsböter om 80 × 330 kr. Dessutom förelades en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Rättshjälpskostnader för försvaret bestämdes till 9 630 kr, vilka den tilltalade skulle betala tillbaka till staten.
Hovrättens prövning och beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Med parternas samtycke avgjordes målet utan huvudförhandling. Utredningen från tingsrätten kompletterades med bolagets årsredovisning för 2019 och information från Skatteverket om fasta kostnader under omställningsstödsperioden. Hovrätten konstaterade, i linje med tingsrätten, att den tilltalade begått grov oaktsamhet genom att medvetet riskera att bolaget erhöll ett för högt stöd. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom oförändrad beträffande skuld, påföljd och kostnader. Försvaret tillerkändes ersättning om 10 094 kr, vilken den tilltalade ska återbetala till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Skellefteå tingsrätt fastställer att den tilltalade i ett näringsföretag genom grov oaktsamhet lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om omställningsstöd. Domen rör den period då företaget ansökte om stöd för mars-april 2020. Enligt domen angavs ett belopp på 126 000 kr för värdeminskning på anläggningstillgångar, vilket avvek markant från övriga redovisade fasta kostnader. Den till...