Ungdomstjänst efter misshandel och knivinnehav

Den tilltalade döms för misshandel och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann att gärningarna begicks den 30 juni 2025 och bestämde påföljden till ungdomstjänst 65 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och förverkade föremål omfattas av beslag.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med en annan tilltalad ha misshandlat målsäganden genom att den andra tilltalade utdelade knytnävsslag och tog ett grepp runt halsen medan den tilltalade sparkade på målsäganden. Det påstods ha hänt den 30 juni 2025 i Ystad, Ystads kommun. Åklagaren påstod också att den tilltalade den 30 juni 2025 på Österlenvägen i Glemmingebro, Ystads kommun, hade haft en kniv på allmän plats utan att det var befogat och att brottet skulle bedömas som grovt.

Tingsrätten prövade även andra åtalspunkter som inte gällde den tilltalade ensam. En annan tilltalad åtalades för medhjälp till misshandel den 30 juni 2025 i Ystad, för brott mot knivlagen grovt den 30 juni 2025 på Österlenvägen i Glemmingebro, för ringa vapenbrott den 30 juni 2025 på samma plats, för förgripelse mot tjänsteman den 30 juni 2025 på Österlenvägen i Glemmingebro och för våldsamt motstånd den 30 juni 2025 på samma plats. Tingsrätten ogillade också en särskild åtalspunkt mot en annan tilltalad om våldsamt motstånd den 30 juni 2025 på Österlenvägen i Glemmingebro.

Den tilltalade invände att han inte hade varit på platsen och medgav att han haft en kniv men bestred ansvar och hävdade att innehavet var befogat. Han motsatte sig också att knivbrottet skulle bedömas som grovt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsäganden hade blivit misshandlad och stödde sig då på målsägandens uppgifter, fotografier och vittnesuppgifter. Domstolen ansåg att utredningen visade att den tilltalade och en annan tilltalad var gärningsmännen och att den tilltalade hade sparkat på målsäganden medan den andra tilltalade slog och tog stryptag. Tingsrätten bedömde att bevisningen uteslöt den tilltalades invändning och fann det ställt bortom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till misshandel enligt åtalet den 30 juni 2025.

När det gällde knivinnehavet konstaterade tingsrätten att polisen hittat en fällkniv i den tilltalades byxlinning. Domstolen fann att den tilltalade hade haft kniven på allmän plats den 30 juni 2025 på Österlenvägen i Glemmingebro, att innehavet inte varit befogat och att uppgiften om att kniven skulle användas för att plocka blommor eller växter framstod som en efterhandskonstruktion. Däremot ansåg tingsrätten inte att omständigheterna var sådana att brottet skulle rubriceras som grovt. Den tilltalade dömdes därför för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men inte för grovt brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, med händelsedatum 2025-06-30, och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med händelsedatum 2025-06-30. För båda åtalspunkterna blev utfallet fällande dom, men knivbrottet bedömdes inte som grovt.

Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 65 timmar. Tingsrätten tog hänsyn till den tilltalades ålder vid gärningen och till att ungdomstjänst bedömdes som en lämplig ungdomspåföljd. Den tilltalade ska solidariskt med de andra dömda betala 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden, avseende kränkningsersättning, jämte ränta från den 30 juni 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå.