Hovrätten frikänner första misshandeln men dömer för andra

Hovrätten har i ett överklagat mål om två fall av misshandel ändrat tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för den första misshandeln med stöd av nödvärn. Skadeståndsyrkandet från den förste målsäganden avslogs. I övrigt står tingsrättens domslut fast, vilket innebär villkorlig dom med samhällstjänst samt avgift till brottsofferfonden och återbetalning av rättegångskostnader.

Överklagande och domens ändringar

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fälldes för två fall av misshandel den 17 februari 2024 och ålades betala skadestånd till den första målsäganden samt återbetalning av rättegångskostnader. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och ändrade domen så att åtalet om misshandel mot den förste målsäganden ogillades. Skadeståndsyrkandet från denna målsägande avslogs. I övrigt gäller tingsrättens dom kvar.

Nödvärnsargumentet vid första åtalet

I hovrätten bekräftade tilltalade att han utdelade ett slag mot den förste målsäganden men hävdade att han agerade i nödvärn efter att själv ha blivit puttad och slagen. Rätten konstaterade att både målsäganden var kraftigt berusade och hade svårt att återge detaljer, vilket försvårade värderingen av deras uppgifter. Ett vittne uppgav visserligen att den tilltalade slog först, men hovrätten fann att övrig bevisning inte motbevisade att den förste målsäganden initierat våldet. Därmed bedömdes nödvärn föreligga och första åtalet ogillades.

Ansvar för andra misshandeln kvarstår

För den andra åtalsplatsen avvisade hovrätten den tilltalades påstående om nödvärn eller putativ nödvärn. Ett vittne beskrev att den tilltalade omedelbart slog den andre målsäganden utan att denne först visat aggression. Utifrån detta och övriga bevis konstaterade hovrätten att gärningen utgjorde misshandel och dömde den tilltalade för andra åtalet.

Påföljd och rättegångskostnader

Hovrätten ändrade inte straffmätningen från tingsrättens villkorliga dom med 50 timmars samhällstjänst, vilket motsvarar ett fängelsestraff om en månad om ovillkorligt straff valts. Eftersom den tilltalade vann framgång i hovrätten bekostas försvararens arvode där av staten (1 914 kr). Återbetalningsskyldigheten av tingsrättens rättegångskostnader (6 009 kr) kvarstår. I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden.