Grov misshandel – hovrätten fastställer fällande dom och beviljar ytterligare tidsavräkning
2023-08-15
Hovrätten för Döld namn har den 15 augusti 2023 i ett överklagat mål om grov misshandel fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten bekräftade att gärningen utgör grov misshandel, men undantog påståendet om orsakad håravfall. Dessutom beviljades den tilltalade avräkning för ytterligare frihetsberövande under en tvångsåtgärd i Armenien.
Hovrättens prövning av skuld och rubricering
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av målsägandens berättelse, som stödjades av fotografier, medicinsk journal och rättsintyg. Även vittnesmål och händelserapport bekräftade angreppets omfattning. Den tilltalades förklaring ansågs icke trovärdig och motbevisades av skadorna. Hovrätten fann inte stöd för att målsäganden orsakades håravfall, varför den delen av åtalet avskrevs. I övrigt bedömdes brottet som grov misshandel i enlighet med tingsrätten.
Avräkning av frihetsberövandetid
Tingsrätten hade tillgodoräknat den tilltalade frihetsberövande mellan den 7–9 augusti 2021, den 19 mars–13 juni 2022 samt från den 14 april 2023 tills verkställighet påbörjats. Hovrätten prövade om även perioden 30 januari–14 april 2023, under en armenisk tvångsåtgärd kallad “signature not to leave the place of residence”, skulle räknas in. Genom en helhetsbedömning konstaterade hovrätten att åtgärden motsvarade intensivövervakning med elektronisk kontroll i svensk rätt och beviljade avräkning även för denna tid.
Påföljd, beslag och häktning
Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 5 månader – samma påföljd som tingsrätten utdömde med beaktande av billighetsskäl. Beslag av en kofot kvarstår oförändrat. Hovrätten beslutade att den tilltalade fortsatt ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten biföll tingsrättens ersättningsbeslut: staten ska utge ersättning om totalt 52 276 kronor till målsäganden. Tingsrättens tidigare avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår.
Överklagande
Både åklagare och den tilltalade överklagade domen från tingsrätten. Åklagaren hade yrkat skärpning av straffet medan den tilltalade i andra hand yrkat nedsättning av påföljden och ytterligare avräkning för husarresttiden i Armenien. Hovrätten avslog ändringsyrkandena och fastställde tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom i Alingsås tingsrätt dömts för grov misshandel. Enligt domen ska den tilltalade sitta ett fängelsestraff om 1 år och 5 månader. Händelsen ägde rum mellan den 6 och 7 augusti 2021 i en bostad i Gråbo, Lerums kommun. Domen baseras på att den tilltalade uppsåtligen utövat ett våldsanfall med bland annat en kofot, vilket anses ha varit särskilt hänsynslöst. Som en del av d...