Ringa narkotikabrott vid anstalt
Nyhetsartikel | 2026-06-18
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att hon olovligen innehaft 3,29 gram cannabisharts den 6 maj 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 3,29 gram cannabisharts, som är narkotika. Det påstods ha skett den 6 maj 2026 vid en kriminalvårdsanstalt i Lindesbergs kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerat med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat anmälan, beslagsprotokoll och analysresultat. Domstolen ansåg att det var utrett att polisen hade hittat den aktuella narkotikan i den tilltalades väska vid den tid och plats som åklagaren påstått. Därmed var det visat att hon hade innehaft narkotikan i lagens mening.
När det gällde uppsåtet anförde tingsrätten att utgångspunkten är att man är medveten om de saker man har på sig eller i sin omedelbara närhet. Domstolen uttalade att det därför närmast finns en presumtion för att innehav av narkotika i en persons besittning sker uppsåtligen. För att undgå ansvar krävs då en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till innehavet. Den tilltalade hade inte lämnat någon sådan förklaring. Tingsrätten fann därför att innehavet varit uppsåtligt och att åtalet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott den 6 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Domstolen hänvisade till att en ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Eftersom den tilltalade dömdes för brott med strängare straff än penningböter i straffskalan ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld och våldsamt motstånd efter ett butikstillgrepp och en konfrontation med väktare i en butik i Malmö den 10 augusti 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde den första punkten stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den...
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd ha tagit varor i en butik utan att betala. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad med stöd av övervakningsfilm, fotografier och kvitto, och påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt, stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med gärni...
Ringa narkotikabrott i Malmö En person har dömts för att olovligen ha innehaft kokain och lugnande tabletter i centrala Malmö. Den tilltalade greps den 8 februari 2026 i en bostad på Högamöllegatan i Malmö efter att polisen påträffat narkotika vid husrannsakan. Vid tillslaget beslagtogs 0,34 gram kokain och nio tabletter alprazolam om 1 milligram vardera. Målet avgjordes vid Malmö tingsrätt ut...
En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor värda knappt 1 200 kronor från en livsmedelsbutik i Malmö. Den tilltalade har erkänt att hen den 24 november 2025 olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 1 195,90 kronor från en livsmedelsbutik i Malmö. Åklagaren har redogjort för att varorna tillhörde butiksägaren och att stölden orsakade skada. Tillgreppet har bedömts som ringa st...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för stöld efter att ha lämnat en butik i Malmö utan att betala varor till ett sammanlagt värde av 5 022 kronor. Fängelsestraffet blir en månad och tidigare villkorligt beviljad frihet förverkas. Åklagaren har i sin stämningsansökan pekat på att den tilltalade den 19 augusti 2025 olovligen tog varor från en butik på Hyllie boulevard i Malmö. Övervakningsfilm...
Stöld i matbutik leder till fängelsestraff En person har dömts för stöld efter att ha lämnat en ICA-butik på Bellevuegården i Malmö med varor värda 2 983,28 kronor utan att betala. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, agerat i samförstånd och beslöt att den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Enligt åtalet tog den tilltalade och en medåtalad varor i en g...
Den tilltalade överklagade en fällande dom för stöld, men Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 4 oktober 2023 fastställt tingsrättens beslut från Lunds tingsrätt utan ändringar. Den tilltalade döms till fängelse i tre månader och ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och ansåg att det inte förelåg skäl att ändra det tidigare...
En tilltalad har i Lunds tingsrätt dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Under en incident den 13 augusti 2023 lämnade den tilltalade en butik med varor till ett sammanlagt värde om 38 276 kr utan att göra betalning. Händelsen dokumenterades med övervakningsfilmer och stillbilder, vilket tillsammans med övriga bevis ledde till den rättsliga prövningen. Tingsrätten fann det obestrittat...
En tingsrätt i Malmö har i ett omfattande mål dömt en tilltalad för flera brott under en kort tidsperiod. Domen visar att den tilltalade, som genom sociala medier satte upp annonser för mobiltelefoner, har sålt kopior av en populär smartphonemodell under förespegling att varorna vore äkta. Brotten har begåtts med uppsåt och innefattar både genomförda bedrägerier samt försöksgärningar. Utöver bedr...
Enligt en dom från Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 24 januari 2023 i en butik i Lund, där den tilltalade enligt åklagarens bevisning olovligen ska ha tagit livsmedel och andra varor till ett sammanlagt värde av 2 754 kronor. Under påföljande polisförhör förnekade den tilltalade gärningen, med hänvisning till att hon befann s...
Den tilltalade har i en rättegång vid en södra tingsrätt dömts för ringa bedrägeri i samband med en händelse på en restaurang. Enligt domstolens bedömning ska den tilltalade betala dagsböter samt ersätta restaurangen med ett skadestånd och erlägga en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Enligt de bevisningar som lagts fram i rättegången uppgick restaurangnotan till ett visst belopp. Efter a...
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter En person har i Malmö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha visat en förhöjd halt tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i ett urinprov. Personen har inte valt att begära huvudförhandling och dömdes i ett så kallat förenklat förfarande. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att åklagaren yrkat på ansvar och åberopat analysresultatet f...
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för stöld och får villkorlig dom i kombination med dagsböter efter att ha erkänt gärningen. Domen avkunnades den 8 juni 2020 i den tilltalades frånvaro. Lunds tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Åtalet har prövats i den tilltalades utevaro och grundar sig på ett erkännande som vunnit stöd av övrig utredning...
En person döms av Lunds tingsrätt för att ha stulit varor från en Hemköp-butik. Rätten utdelar villkorlig dom, dagsböter och ålägger skadestånd till butikskedjan. Enligt domen från den 20 oktober 2017 har den tilltalade gripits på övervakningsfilm när varor lades i en kundkorg och fördes ut genom butikens grindar utan betalning. En medgärningsperson öppnade grindarna så att den tilltalade kunde...