Olaga hot mot målsäganden ger villkorlig dom
2026-04-08
Olaga hot mot målsäganden ger villkorlig dom
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 8 april 2026 för två fall av olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden till målsäganden vid två tillfällen under hösten 2024.
Domen
Tingsrätten fann att den tilltalade i oktober och november 2024 via skriftliga meddelanden hotat målsäganden med att skada eller döda honom. Meddelandenas innehåll bedömdes kunna framkalla allvarlig rädsla för den personliga säkerheten. Brotten bedömdes vara uppsåtliga och utgöra olaga hot enligt brottsbalken.
Utredningen
Åklagaren lät presentera skärmdumpar av de hotfulla meddelandena samt ljudupptagningarna av förhör med målsäganden. Försvarets uppgifter från förundersökningen åberopades men ansågs inte motbevisa hotens innehåll eller den fruktan de väckt.
Påföljd
Med hänsyn till brottens karaktär, omständigheterna vid gärningarna och att den tilltalade är ostraffad sedan tidigare, bestämde tingsrätten påföljden till villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden.
Ersättning till målsäganden
Tingsrätten beslutade också att två målsäganden ska få ersättning från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt angivna belopp.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
De svarande har inte lämnat in något yttrande efter att ha delgivits stämning och har därför förlorat tvisten om hyresförhållandet. Helsingborgs tingsrätt har med tredskodom ålagt de svarande att avflytta bostaden samt betala hyror, ränta och övriga kostnader enligt domslutet. Kärande yrkade att de svarande skulle avflytta en förhyrd bostadslägenhet, inklusive tillhörande förråd och gemensamm...
Tingsrätten i Helsingborg har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med svar på kärandens krav avseende obetalt belopp kopplat till pantbrev i en fastighet. Svarande åläggs att betala såväl kapital och ränta som inkasso- och rättegångskostnader. Fastigheten utmäts för att trygga säkerheten. Käranden har yrkat betalning av 479 214 kronor, jämte upplupen ränta per den 22 januari...