Skyddstillsyn efter narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i sin bostad. Tingsrätten väljer skyddstillsyn med särskild behandlingsplan i stället för fängelse. Om fängelse hade valts skulle straffet ha blivit nio månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnaden för offentlig försvarare till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 12 mars 2026 olovligen innehaft 148,06 gram amfetamin, 19,79 gram cannabisharts samt sju tabletter alprazolam. Allt angavs vara narkotika. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts uppsåtligen.

Den tilltalade erkände gärningen. Av utredningen framgår att åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier som skriftlig bevisning. Den tilltalade hördes också över åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den tilltalades uppgifter och övrig bevisning att den aktuella sorten och mängden narkotika hade påträffats i den tilltalades bostad den aktuella dagen. Domstolen godtog att den tilltalade hade haft direkt besittning och rådighet över narkotikan. Att den tilltalade uppgett att en del av narkotikan innehafts åt en annan person fritog honom inte från ansvar, eftersom uppgifterna i den delen bedömdes som vaga och narkotikan hade anträffats i hans bostad.

Tingsrätten slog fast att det var bevisat att den tilltalade uppsåtligen och olovligen innehaft den angivna mängden narkotika. Åtalet ansågs därmed styrkt och gärningen rubricerades som narkotikabrott.

Vid påföljdsbestämningen beaktade rätten att det aktuella brottet hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i nio månader. Domstolen noterade också att den tilltalade tidigare hade ett långt straff och att han begått det nya brottet under prövotid. Samtidigt bedömde tingsrätten att återfall i narkotikamissbruk hade föranlett brottsligheten och att den tilltalade samtyckt till en lämplig behandlingsplan. Rätten ansåg att den föreslagna behandlingen var tillräckligt ingripande för att skyddstillsyn skulle kunna väljas trots att fängelse annars talade starkt för sig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, begånget den 12 mars 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade ska genomgå behandling enligt planen, och frivården ska utse övervakare. Vårdgivaren ska underrätta frivården och åklagaren om den tilltalade allvarligt åsidosätter sina åligganden enligt planen. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i nio månader ha dömts ut.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 5 729 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta den offentlige försvararen med 5 729 kronor.