Smuggling av tårgasvapen – dagsböter för brott mot införselregler
2017-04-05
En person döms för smuggling sedan han beställt ett tårgasvapen via internet och underlåtit att anmäla införseln till tullbehandling.
Brottsbeskrivning
Den tilltalade beställde i september 2016 ett tårgasvapen från ett utländskt företag och lät det skickas till Malmö. Vid införseln underlät han att anmäla vapnet till tullbehandling, vilket utgjorde ett brott mot smugglingslagen.
Rättens bedömning
Ångermanlands tingsrätt fann det styrkt att vapnet var tillståndspliktigt och att den tilltalade uppsåtligen föranlett införseln utan anmälan. Tingsrätten avfärdade den tilltalades förklaring om att han trott sig ha beställt en soft air-gun, då uppgifterna bedömdes som otillräckligt underbyggda och motsägelsefulla. Brottet bedömdes som smuggling.
Påföljd och övriga åtgärder
Rätten dömde den tilltalade till dagsböter (40 dagar á 50 kronor). Vapnet, tillsammans med faktura och emballage, förklarades förverkat. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden och att ersätta en del av målsägarens kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande för grov utpressning och häleri med fängelse i två år och en månad. Hovrätten ändrar klassificeringen av utpressningsåtalspunkten till normal utpressning och fastställer fängelsestraffet till ett år och fyra månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut och beslut om beslag kvarstår. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov utpress...
En anonym tilltalad har i Ångermanlands tingsrätt dömts för grov utpressning samt häleri. Domen rör gärningar där den tilltalade, tillsammans med medskyldiga, agerade vid hantering av egendom som olovligen tagits i anspråk. Enligt domen har den tilltalade under en kort period deltagit i ett försök att tvinga ett offer att överföra ett oskäligt penningbelopp under hot om ett vapenliknande föremål....
Den tilltalade, som tidigare dömts av tingsrätten för vapenbrott, dopningsbrott och ringa narkotikabrott, överklagade påföljden till Hovrätten för Nedre Norrland. Tingsrätten hade dömt till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, men hovrätten fann påföljden otillräcklig och ändrade domen till fyra månaders fängelse. Dessutom förverkades i beslag tagna sprutor och kanyler, och åklagarens rätte...
Den tilltalade har av Ångermanlands tingsrätt dömts för vapenbrott, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Brotten bedöms ha ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse, men påföljden blir skyddstillsyn med en omfattande behandlingsplan. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade vid flera tillfällen innehaft otillåtna vapen och ammunition samt förvarat narkotikaklassade prepa...