Rubrik

Villkorlig dom för två fall av bokföringsbrott

Artikeln

Villkorlig dom för två fall av bokföringsbrott

En person har dömts i Solna tingsrätt för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra räkenskaper och bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt under åren 2020–2021. Personen fick en villkorlig dom med dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden.

Åtal och brott

Åklagaren hävdade att den tilltalade, som företrädde ett aktiebolag, åsidosatt bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. Brotten avsåg att bolagets löpande bokföring och bevarandet av räkenskapsinformation försummades under två perioder: 1 januari–31 december 2020 och 1 januari–15 september 2021. Bristerna gjorde att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas utifrån bokföringen. Åtalspunkterna avsåg två åtskilda bokföringsår, vilket ledde till åtal för bokföringsbrott vid Solna tingsrätt.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade det yttersta ansvaret för bokföringen och inte kunde överlåta detta helt på en tidigare bokföringskonsult. Enligt konkursförvaltarens anmälan, förvaltarberättelse och en promemoria från en ekorevisor fanns inga grund- eller huvudböcker för de aktuella räkenskapsåren. Den tilltalade har erkänt att konsulten slutade sköta bokföringen tidigt 2020, men inte vidtagit åtgärder för att säkerställa bokföringsskyldigheten. Detta visade enligt rätten att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt.

Påföljd och ersättning

Tingsrätten ansåg att brottens straffvärde motsvarade fängelsestraff, men valde villkorlig dom med 60 dagsböter à 50 kronor (totalt 3 000 kronor) med hänsyn till sen lagföring och låg återfallsrisk. Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande har tillerkänts ersättning med 21 391 kronor, där staten bär kostnaderna.