Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt olaga integritetsintrång på pornografisk webbplats bekräftas i hovrätten

2022-06-22

Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt olaga integritetsintrång efter spridning av delvis naket bildmaterial av målsäganden på en internationellt välfrekventerad pornografisk webbplats. Den tilltalade, som var 16 år vid brottstillfället, döms till ungdomstjänst och ska solidariskt betala skadestånd till målsäganden.

Domen i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten konstaterar att den överklagade domen ska stå fast i allt väsentligt. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning av ansvar och påföljd och undanröjer inga delar av domen. Beslag av dator och mobiltelefon kvarstår, liksom sekretessbestämmelserna som skyddar målsägandens identitet.

Bevisning och ansvar

Åklagaren hade anfört att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad uppladdat bildmaterial på en pornografisk webbplats, vilket visade målsägandens delvis nakna kropp. Materialet hade setts omkring 500 gånger och spridningen bedömdes ägnad att orsaka allvarlig skada. Hovrätten fann det otvetydigt att den tilltalade använt egen dator i sin bostad, att materialet fanns sparat på dennes dator i form av filer skapade före uppladdningen, och att den tilltalade även medverkat genom att skicka en bild direkt till ett vittne. Mot bakgrund av detta ansågs det uteslutet att uppladdningen skett utan hans medverkan.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: ungdomstjänst på 50 timmar, enligt 29 kap. 7 § brottsbalken, med hänsyn till att brottet begicks vid 16 års ålder. I linje med tingsrättens dom ska den tilltalade och en medtilltalad solidariskt betala skadestånd till målsäganden med 30 600 kronor jämte ränta från brottstillfället. Delar av skadeståndsskyldigheten för den tilltalade delas ytterligare med två andra solidariska betalningsansvariga.

Dessutom kvarstår en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Övriga åtgärder och kostnader

Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om förverkande och beslag av den tilltalades dator och mobiltelefon. Sekretess enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen för uppgifter som kan röja målsägandens identitet ska fortsatt gälla. För försvararens arbete i hovrätten får denne ersättning från staten enligt brottmålstaxan med totalt 15 019 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olaga integritetsintrång (4 kap. 6 c § 1 st 1 p, 6 d § brb)
Överklagat beslut
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Ungdomstjänst, 50 timmar
Skadestånd
30 600 kr (solidariskt)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Beslag
Dator och mobiltelefon (förverkade)
Sekretess
35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen
Rättegångskostnader (försvar)
15 019 kr (statlig ersättning enligt brottmålstaxa)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 april 2022

En ung person har i en dom från Skaraborgs tingsrätt dömts för grovt olaga integritetsintrång. Domen, med måldatum 2022-04-13, rör brott som begicks mellan maj och september 2020. Den tilltalade har konstaterats ha medverkat till spridning av bilder och filmsekvenser som kränkte en person, vilket medfört mycket allvarliga konsekvenser. I målet fastslogs att den tilltalade tillsammans med andra h...