Trafikolycka ledde till dom för två brott
2026-06-22
Den tilltalade har dömts för både vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter en trafikolycka som inträffade den 28 juli 2025. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till 80 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av kostnaderna till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade som vägtrafikant orsakat en trafikolycka genom att påbörja en omkörning vid en kurva och därefter krocka i mötande körfält med målsägandens fordon. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde vårdslöshet i trafik enligt 1 § 1 st trafikbrottslagen och att gärningen ägde rum den 28 juli 2025 på Lv2714 i Hällekis i Götene kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Åtalet omfattade också vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § 1 st brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen orsakade den tilltalade målsäganden kroppsskada i form av smärta, två frakturer i handen, en fraktur på bröstbenet och fraktur på sex revben genom samma kollision. Även denna gärning ska enligt åtalet ha inträffat den 28 juli 2025 på Lv2714 i Hällekis i Götene kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.
Den tilltalade erkände gärningarna.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick starkt stöd av polisens anteckningar om olyckan och av fotografierna från olycksplatsen. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade hade orsakat trafikolyckan genom att påbörja en omkörning vid en kurva och sedan kollidera i mötande körfält med målsägandens fordon. Domstolen fann också att den tilltalade allvarligt hade brustit i den uppmärksamhet och försiktighet som krävdes för att minska risken för en trafikolycka. Gärningen bedömdes därför som vårdslöshet i trafik.
När det gällde kroppsskadorna stödde sig tingsrätten på journalanteckningar. Domstolen fann att målsäganden till följd av olyckan hade fått smärta samt de frakturer som anges i åtalet, och att skadan inte varit ringa. Även här ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas som vållande till kroppsskada.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till 80 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 5 600 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten ska ersätta försvararkostnader med 3 511 kronor, varav 2 809 kronor avser arbete och 702 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 1 500 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.