Svarande åläggs betala nära en miljon efter tredskodom
2026-04-21
En dom från Gävle tingsrätt den 21 april 2026 fastställer att den svarande ska betala 970 235,87 kronor samt acccumulerad dröjsmålsränta till ett leasingbolag. Ytterligare avgifter för förseningskostnad, betalplan, betalningsavier och rättegångskostnader tillkommer.
Bakgrund
Ett leasingbolag (kärande) ansökte om stämning med krav på betalning av leasingavgifter och tillhörande kostnader. Den svarande delgavs stämning och föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål, men inget svar inlämnades. Käranden begärde därför tredskodom mot den svarande.
Tingsrättens dom
Gävle tingsrätt konstaterade att förutsättningar förelåg för tredskodom eftersom inget svaromål inkommit. Domstolen förpliktade den svarande att till käranden utge:
- Kapitalbelopp om 970 235,87 kr
- Avtalad dröjsmålsränta om 2 % per månad, beräknad på successiva belopp:
a) 2 389 103,87 kr från 30 april till 7 maj 2025
b) 2 355 828,87 kr från 8 maj till 23 juni 2025
c) 2 080 828,87 kr från 24 juni till 12 november 2025
d) 970 235,87 kr från 13 november 2025 tills full betalning sker - Förseningsersättning om 1 350 kr
- Ersättning om 290 kr, varav 170 kr för upprättande av betalplan och 120 kr för två betalningsavier
- Rättegångskostnader om 17 118,75 kr (varav 2 800 kr i ansökningsavgift och 14 318,75 kr i ombudsarvode) jämte ränta enligt räntelagen från domsdagen tills full betalning sker
Ansökan om återvinning
Den svarande har lämnat in en ansökan om återvinning av målet, med sista datum för inlämning den 21 maj 2026.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Gävle tingsrätt dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt kostnader till käranden efter uteblivet svaromål. Käranden väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av en fordran. Den svarande delgavs stämning samt föreläggande att inkomma med svaromål inom angiven tid. Något svaromål lämnades emellertid inte in, vilket föranledde kä...
En person som dömts för grovt skattebrott har överklagat tingsrättens dom till hovrätten i Nedre Norrland. Hovrätten fastställer skuld och rubricering, men justerar påföljden till fängelse i ett år och näringsförbud i tre år, jämfört med tingsrättens dom om fängelse i ett år och tre månader och näringsförbud i fem år. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt skattebrott, med stöd av dennes bok...
Den tilltalade har dömts av Gävle tingsrätt för grovt skattebrott efter att ha lämnat in en felaktig momsdeklaration med 1 450 000 kronor för mycket. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och skapat fiktiv dokumentation för att eliminera en skatteskuld och undgå kontroll från Skatteverket. Den tilltalade dömdes till fängelse i ett år och tre månader samt förpliktades att betala...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för misshandel och ålades villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånds- och avgiftsskyldighet. Hovrätten ändrar nu tingsrättens dom, frikänner den tilltalade från åtalet och avslår målsägandens skadeståndstalan. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken, med påstått slag mot målsäg...
En person döms av Gävle tingsrätt för misshandel sedan han enligt domstolen slagit en annan person med knytnäve i ansiktet under ett bråk om ägarförhållanden till hästar. Den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst och ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målet rör en tvist om ägande av hästar som ledde till ett gräl när målsäganden besökte den tilltalade för at...