Ringa narkotikabrott i Hallstahammar
2025-12-19
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabispreparat i blodet. Döld domstol fastställde den 19 december 2025 att gärningen skedde i Hallstahammar den 17 oktober samma år. Påföljden blev dagsböter och ersättningar för provtagningskostnader och brottsofferfondavgift.
Domslut
Döld domstol har utan huvudförhandling funnit att den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket är klassat som narkotika. Bevisningen baseras på ett positivt analysresultat som visade tetrahydrocannabinol (THC) och dess metaboliter i den tilltalades blod. Åtalet är därmed styrkt.
Brottsrubricering och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Analysresultatet visade THC, THC-syra och 11-hydroxi-THC i blodet, vilket enligt tingsrätten är ett tillräckligt bevis för olovligt bruk med uppsåt. Den tilltalade förnekade gärningen och lämnade ingen rimlig förklaring till de positiva provresultaten.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor.
Avgifter och kostnader
En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden fastställdes enligt lag. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade han olovligen innehaft 1,06 gram cannabisharts, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha begåtts den 5 maj 2026. Tingsrätten kom fram till att det var visat att den tilltalade hade innehaft den aktuella narkotikan på det sätt som åklagaren påstått. Rätten hänvisade till...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,84 gram cannabisharts den 3 april 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivnin...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd efter en händelse vid en tunnelbanestation i Stockholm. Tingsrätten beslutade att den minderårige ska genomgå ungdomsvård med stöd av LVU, samtidigt som en avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. Enligt åtalet inträffade händelsen den 25 juni 2024 vid en tunnelbanestation på Södermalm...
I Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av 2 gram cannabisharts. Domen medför ungdomsvård som påföljd. Under rättegången medgav den tilltalade gärningen trots att denne nekat till medverkan vid ett påstått rån enligt åklagarens tidigare yrkanden. Den tilltalade uppges ha innehaft narkotika avsiktligt, vilket skedde den 6 september 2022 på St...