Tingsrätten dömer för tre brott
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömer den tilltalade för ringa stöld, våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman efter en händelse den 12 september 2025 på en offentlig plats. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning.
Händelsen och åtalspunkterna
Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen varor till ett sammanlagt värde om 540 kronor som tillhörde Coop Butiker & Stormarknader AB. Denna gärning, som avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, ska ha begåtts den 12 september 2025 på Sankt Eriksgatan i Stockholms stad. Tingsrätten dömer den tilltalade för detta brott.
I samma händelseförlopp åtalades den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken. Åtalet gällde att han satte sig till motvärn genom att kränga med överkroppen och dra till sig armarna för att hindra en väktare med kollega när de skulle gripa honom. Även denna gärning ska enligt åtalet ha skett den 12 september 2025 på Sankt Eriksgatan i Stockholms stad. Tingsrätten dömer den tilltalade för våldsamt motstånd.
Den tilltalade åtalades också för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Åtalet avsåg att han angrep en väktare med våld när denne skulle gripa honom, genom att bita väktaren i armen. Enligt åtalet skedde detta den 12 september 2025 på Sankt Eriksgatan i Stockholms stad, och väktaren orsakades skada och smärta. Tingsrätten dömer den tilltalade även för detta brott.
Rättens bedömning
När det gäller ringa stöld konstaterar tingsrätten att den tilltalade har erkänt gärningen och att erkännandet stöds av övrig utredning. Han döms därför i enlighet med åtalet.
I frågan om våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman bedömer tingsrätten att målsägandens och vittnets uppgifter är trovärdiga och tillförlitliga. De har enligt domstolen lämnat i huvudsak samstämmiga och detaljerade berättelser. Tingsrätten anser att det är utrett att den tilltalade gjorde motstånd genom att kränga med kroppen och armarna, vilket innebär våldsamt motstånd. Domstolen finner också styrkt att den tilltalade bet väktaren i armen och att detta orsakade skada och smärta, vilket utgör våld mot tjänsteman.
Tingsrätten bedömer vidare att det var visat att väktarna identifierade sig i samband med ingripandet. Därmed anses det ha stått klart för den tilltalade att det var väktare som ingrep mot honom, och brotten bedöms ha begåtts med erforderligt uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Påföljden förenas med föreskrift om att han ska genomgå den vård och behandling som frivården bedömer lämplig. Övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor för kränkning samt ränta enligt räntelagen från den 12 september 2025. Han ska dessutom betala skadestånd till Coop Butiker & Stormarknader AB med 18 kronor, även det med ränta från samma datum.
Tingsrätten beslutar vidare att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvararen.
Fakta
Källhänvisning
2026-06-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft narkotikaklassade läkemedel och två skarpa patroner den 22 oktober 2024. Påföljden blev att en tidigare utdömd skyddstillsyn ska avse även den nya brottsligheten. Åtalet gällde två punkter. För det första åtalades den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5...
Stöld och hot med rakblad i butik En man döms vid Södertälje tingsrätt för ringa stöld, olaga hot och våldsamt motstånd efter att han gripits i en butik i Södertälje centrum. Under ingripandet tog den tilltalade fram ett rakblad och hotade en ordningsvakt, vilket ledde till att han belades med handfängsel och senare döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. En but...