Skruvmejsel på allmän plats ledde till böter

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet gällde att hon den 8 maj 2026 på en allmän plats i Sundsvall hade innehaft en skruvmejsel utan att det var befogat. Tingsrätten ansåg dock inte att gärningen var grov. I stället bedömdes innehavet som oaktsamt och den tilltalade dömdes till penningböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med hänvisning till att den tilltalade den 8 maj 2026 på Vintergatan i Sundsvall hade haft en skruvmejsel på allmän plats trots att det inte var befogat. Enligt åtalet var föremålet ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagaren anförde också att brottet borde bedömas som grovt eftersom skruvmejseln var lättillgänglig och gömd samt att den tilltalade var påverkad av alkohol och hade omhändertagits enligt LOB. Tingsrätten dömde henne för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men inte för grovt brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att hon haft en skruvmejsel på sig men förnekade brott och uppgav att hon inte vetat om det. Hon bestred också förverkande av föremålet. Tingsrätten hörde den tilltalade och ett vittne samt tog del av fotografier och beslagsprotokoll. Domstolen fann utrett att polis kallades till området vid Vintergatan under natten den 8 maj 2025 med anledning av ett påstått bråk, att den tilltalade avvek när polisen kom, att hon påträffades i närheten och att hon sedan omhändertogs efter att ha uppfattats som kraftigt berusad. Vid skyddsvisitationen hittades skruvmejseln med spetsen innanför byxlinningen och handtaget ovanför byxorna vid midjan.

Tingsrätten ansåg att den tilltalades förklaring om att skruvmejseln kom från hennes bil och att hon skulle ha haft den med sig av förbiseende var tillräckligt rimlig för att kunna läggas till grund för bedömningen. Domstolen kom därför fram till att det inte rörde sig om ett uppsåtligt brott och att hon inte hade försökt hålla skruvmejseln gömd. Däremot bedömde tingsrätten att hon hade varit oaktsam genom att inneha föremålet. Eftersom mejslar typiskt sett är föremål som kan användas som vapen mot andra människor, och eftersom hon påträffades berusad med ett sådant föremål på natten, ansåg domstolen att innehavet varken kunde ses som befogat eller ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, den 8 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 200 kronor. Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna skruvmejseln ska förklaras förverkad och att beslaget ska bestå.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta försvararkostnader med 5 061 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka hela det beloppet till staten.