Skadegörelse ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att tingsrätten funnit att en personbil skadats genom att stenar kastats mot den. Brottet anses ha begåtts någon gång mellan den 6 och 7 september 2025, och påföljden bestäms till villkorlig dom och 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta en del av statens kostnad för försvararen.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en punkt, skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen kastade den tilltalade stenar på en personbil så att tre fönsterrutor gick sönder och skadorna uppgick till omkring 23 748 kronor. Händelsen påstods ha inträffat någon gång mellan den 6 och 7 september 2025 i en bostadsområde i Bergs kommun. Bilen tillhörde målsäganden.

Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig att betala skadestånd. Under utredningen hördes målsäganden, den tilltalade och två vittnen. Åklagaren lade också fram skriftlig bevisning i form av anmälan, fordonsuppgift, fotografier, en konversation på snapchat och en offert.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det genom fordonsuppgifterna var visat att målsäganden ägde fordonet. Fotografierna visade att bilens framruta, höger sidoruta bak och bakrutan hade krossats. Offerten visade att skadorna uppgick till 23 748 kronor. Genom anmälan samt uppgifter från målsäganden och ett vittne ansåg domstolen att skadorna uppstod någon gång mellan den 6 och 7 september 2025.

Den centrala frågan var om det var visat att det var den tilltalade som orsakat skadorna genom att kasta sten på bilen. Ett vittne berättade under ed att den tilltalade hade hoppat ur bilen och kastat sten genom rutorna på en röd bil som tillhörde målsäganden. Vittnet uppgav också att hon var nykter, att platsen var upplyst och att hon senare berättade om händelsen först för att hon ville ha kontakt med en av målsägandens bekanta. Tingsrätten ansåg att det inte framkommit något som påverkade tillförlitligheten i uppgifterna och fann att åtalet styrktes även av den åberopade snapchatkonversationen och vad målsäganden berättat om den.

Den tilltalade hade uppgett att han inte varit på platsen den aktuella kvällen och att vittnets uppgifter berodde på att hon var sur efter att de slutat träffas. Tingsrätten ansåg dock inte att hans uppgifter rubbade värdet av åklagarens bevisning. Den tilltalade dömdes därför för skadegörelse i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

För skadegörelsen bestämdes straffvärdet till omkring tre månaders fängelse. Eftersom den tilltalade var 19 år vid gärningen sattes straffmätningsvärdet ned till två månaders fängelse. Tingsrätten ansåg ändå att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter om 70 kronor vardera, totalt 3 500 kronor.

Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden med 23 748 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 7 september 2025 till dess full betalning sker. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska återbetala 2 000 kronor av kostnaden till staten.