Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Felaktigt larm om våldtäkt på sjukhus

2026-03-10

Felaktigt larm om våldtäkt på sjukhus

Felaktigt larm om våldtäkt på sjukhus

Den tilltalade döms för att ha larmat 112 om att hon utsatts för våldtäkt i låsta personalutrymmen på sjukhuset – trots att uppgifterna visade sig vara falska. Händelsen ledde till omfattande säkerhetsåtgärder både på plats och i polisens resurser.

Händelse och larm

Den 27 november 2024 lämnade den tilltalade sin arbetsplats vid Kvinnokliniken på Malmö sjukhus vid lunchtid och reste till Lund, där hon mötte en bekant. Samma kväll återvände hon till Malmö. Strax efter klockan 18 ringde hennes make 112 och anmälde att hon blivit våldtagen i ett låst personalutrymme på sjukhuset. Den tilltalade genomgick senare en läkarundersökning och har i polisförhör redogjort för ett påstått övergrepp i omklädningsrummet.

Utredning och bevisning

Polisen genomförde brottsplatsundersökning och granskade övervakningskameror utan att hitta stöd för uppgifterna. Vittnesförhör hölls med bland andra personal på kliniken och kollegor. Teledata visade att den tilltalades telefon rörde sig i ett tidsintervall som inte överensstämde med hennes beskrivning av övergreppets tidpunkt. Material från journalanteckningar och läkarundersökning gav inga entydiga fynd som stödjer att ett övergrepp skett.

Domstolens bedömning

Malmö tingsrätt konstaterade att den tilltalade medvetet lämnat oriktiga uppgifter om att det förelåg fara för liv och hälsa. Uppgifterna ledde till tillfälliga överfallslarmsknappar, förstärkt kamerabevakning, extra väktare, trygghetsronder, krisstöd av kuratorer och ökade polisiära resurser. Eftersom de åberopade bevisuppgifterna visade att anmälan var grundlös och att den tilltalade insåg konsekvenserna av sina uppgifter, bedömdes brottet som falskt larm enligt 16 kap. 15 § 1 st. brottsbalken.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter om 110 kronor (5 500 kronor). Hon ska även betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Staten har ersatt målsäganden med totalt 77 976 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 31 190 kronor. Sekretess gäller fortsatt för uppgifter om enskilds hälsa eller sexualliv som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Falskt larm (16 kap. 15 § 1 st. brottsbalken)
Händelsedatum
27–28 november 2024
Plats
Kvinnokliniken, Malmö sjukhus
Rättslig instans
Malmö tingsrätt
Påföljd
50 dagsböter à 110 kr (5 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
77 976 kr (31 190 kr i återbetalning från den tilltalade)
Sekretess
Uppgifter om enskilds hälsa eller sexualliv stängda dörrar
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se