Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas att betala stort belopp efter uteblivet svar

2019-04-26 | Lund tingsrätt

Den svarande har i en tvist med käranden låtit bli att lämna ett skriftligt svar på kärandens ansökan om betalningsföreläggande. Tingsrätten har därför meddelat tredskodom som ålägger den svarande att betala ett kapitalbelopp om 32 919,82 kr med hög dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.

Bakgrund
Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande för ett utestående fordringsbelopp. Den svarande bestridde föreläggandet, varpå ärendet överlämnades till tingsrätten för vidare handläggning. Trots föreläggande om skriftligt svar och information om risk för tredskodom yttrade sig inte den svarande.

Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande underlåtit att inkomma med skriftlig inställning i målet. Eftersom inga omständigheter talade emot bifall av talan, och förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda, ansågs det klart att kärandens yrkanden skulle bifallas.

Domslut
Tingsrätten beslutade att den svarande ska betala:

  1. Kapitalbelopp om 32 919,82 kr samt ränta på beloppet med 33,40 % årligen från den 20 september 2018 tills full betalning sker.
  2. Ersättning för inkassokostnad med 180 kr.
  3. Ersättning för rättegångskostnader med 9 180 kr, varav 6 380 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på rättegångskostnaderna från domdagen tills betalning sker.

Återvinning och överklagande
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av domen till tingsrätten senast den 27 maj 2019. Käranden har rätt att överklaga domen till hovrätten över Skåne och Blekinge senast den 17 maj 2019.

Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Lund
Domdatum
26 april 2019
Kapitalbelopp
32 919,82 kr
Ränta på kapitalbelopp
33,40 % årligen från 20 sept 2018 till full betalning
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
9 180 kr (varav 6 380 kr ombudsarvode)
Ränta på rättegångskostnad
Enligt 6 § räntelagen från domdagen till betalning
Svarandens agerande
Saknade skriftligt svar – tredskodom
Återvinningsfrist för den svarande
Senast 27 maj 2019
Överklagandefrist för käranden
Senast 17 maj 2019

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 maj 2023

En tingsrätt i Lund har dömt en tilltalad för grovt bedrägeri med identitetsanvändning och urkundsförfalskning. Under perioden 8 december 2017 till 8 augusti 2018 utförde den tilltalade ett systematiskt förfarande i Landskrona stad. Genom att olovligen använda en annan persons personuppgifter och genom att upprätta falska dokument, lyckades den tilltalade ingå flera låneavtal hos kreditinstitut....

25 november 2020

Den svarande och kärande har efter att tingsrätten i Lund utfärdat stämning och svaromål ingått en förlikning som nu stadfästs av domstolen. Beslutet innebär att parternas överenskommelse får rättslig verkan och avslutar målet. Kärande väckte talan mot den svarande i Lunds tingsrätt. Efter handläggning utfärdade domstolen stämning och förelade den svarande att inkomma med svaromål. Under process...