Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Särskilt företagsnamn hävt efter bristande bruk

2019-07-24

Patent- och marknadsdomstolen har den 24 juli 2019 beslutat att häva registreringen av det särskilda företagsnamnet ”Åhusöl” för det svarande företaget. Domstolen fann att svarandebolaget inte kunnat styrka något verkligt bruk av namnet och avslog alla invändningar om giltiga skäl för utebliven användning. Svarandebolaget ska även ersätta motpartens rättegångskostnader med 125 000 kronor.

Bakgrund

Det svarande företaget registrerade i augusti 2013 såväl ett ordinarie företagsnamn som det särskilda företagsnamnet ”Åhusöl”. I december 2018 väckte en annan näringsidkare talan om hävning av båda namnen på grund av påstått uteblivet bruk under mer än fem år. Under processens gång ändrade svarandebolaget sitt ordinarie företagsnamn, vilket ledde till att yrkandet om hävning av detta namn återkallades. Endast frågan om det särskilda företagsnamnet ”Åhusöl” återstod för prövning.

Svarandebolagets brukspåståenden

Svarandebolaget hävdade att viss verksamhet bedrivits under namnet ”Åhusöl” genom:

  • Förhandlingar med europeiska bryggerier om produktion av öl under namnet.
  • Experimentell bryggning i utbildnings- och demonstrationssyfte.
  • Distribution av etiketterade varuprover från ett mindre lager.

Ingen skriftlig bevisning för förhandlingar eller bryggverksamhet lades fram utöver en öletikett.

Patent- och marknadsdomstolens bedömning

Domstolen konstaterade att:

  1. Årsredovisningar där det särskilda namnet omnämns inte utgör bruk i sig.
  2. Påstådda förhandlingar och varuprover, utan närmare bevisning, uppfyller inte kravet på verkligt bruk för registrerat företagsnamn.
  3. Experimentell bryggning i garage och ett mindre lager etiketterad öl inte motsvarar kommersiell verksamhet under namnet.
  4. Det fanns inga giltiga skäl för att tillåta fortsatt registrering trots uteblivet bruk.

Mot bakgrund av ovanstående hävdes registreringen av det särskilda företagsnamnet ”Åhusöl”.

Rättegångskostnader

Domstolen förpliktade det svarande företaget att ersätta motpartens rättegångskostnader med 125 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från dagen för dom med tills dess betalning sker.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Patent- och marknadsdomstolen
Beslutsdatum
24 juli 2019
Hävt företagsnamn
Särskilt företagsnamn ”Åhusöl”
Huvudskäl för hävning
Ingen bevisad kommersiell bruk
Rättegångskostnad
125 000 kr + ränta

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se