Bilskadegörelse ger villkorlig dom
2025-09-17
Hovrätten har vid en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för skadegörelse av en bil. Den tilltalade får en villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor vardera och ska betala skadestånd till både målsäganden och ett försäkringsbolag. Tingsrättens bedömning om påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfonden står fast.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för vandalism riktad mot en privatägd bil i mars 2024. I tingsrätten fick han en villkorlig dom med böter samt skadeståndsansvar för kostnader som uppstått för målsäganden och försäkringsbolag. Han yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller åtminstone lindra påföljden och nedsätta skadeståndet. Åklagaren, målsäganden och försäkringsbolaget motsatte sig ändring.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och åberopade samma bevisning som i tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör. Domstolen fann inga skäl att ifrågasätta ett vittnes uppgifter om att den tilltalade gått nära bilen med ett svart föremål i handen. Hovrätten gjorde därmed ingen annan skuld- eller påföljdsbedömning än tingsrätten och avslog den tilltalades yrkanden om ogillande och lindring.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor (sammanlagt 2 000 kr). Han ska ersätta målsäganden för självrisk och hyrbilskostnad med 2 032 kronor plus ränta från brottet. Ersättning till ett försäkringsbolag uppgår till 14 724 kronor plus ränta. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hovrätten fastställde även att den tilltalades försvarare erhåller ersättning om 5 948 kronor (varav 1 190 kr i mervärdesskatt), kostnad som staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Gävle har fastställt att den tilltalade dömts för skadegörelse efter att ha repat en bil med ett vasst föremål den 25 mars 2024. Domen grundar sig på uppgifter från ett vittne som, under ed, berättade att hen såg den tilltalade gå längsmed bilen och notera ett föremål i dennes hand. Händelsen uppstod i samband med en dispyt om parkeringsplats på Köpmangatan i Sandviken. Trots att den til...