Narkotikabrott fastställs i hovrätten
2020-12-18
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om narkotikabrott m.m. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i den överklagade delen och gör alltså ingen ändring av skuldfrågan eller påföljden. Den tilltalade frikänns inte från den del av åtalet som avser ringa narkotikabrott, och tingsrättens dom står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller flera åtalspunkter där den tilltalade i tingsrätten dömdes för narkotikabrott och ringa narkotikabrott, samtidigt som han frikändes från åtalet om våldsamt motstånd samt från ett annat åtal om ringa narkotikabrott. Hovrätten har endast prövat den del som överklagats.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från åtalet för ringa narkotikabrott och befrias från skyldigheten att ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Han yrkade också att påföljden i vart fall skulle bestämmas till villkorlig dom utan böter. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrätten anger att den, i enlighet med tingsrättens dom som inte överklagats i den delen, utgår från att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott. Den överklagade delen gäller alltså främst frågan om ringa narkotikabrott, påföljd och vissa kostnader. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen och ringa narkotikabrott enligt samma lagrum jämfört med 2 § narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppger att utredningen i den överklagade delen i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Förhöret med den tilltalade spelades upp i hovrätten, och parterna åberopade viss ny bevisning. Trots detta ansåg hovrätten att det som förekommit inte gav anledning till någon annan bedömning än den tingsrätten gjort.
Det innebär att hovrätten godtog tingsrättens bedömning av bevisningen och skuldfrågan. Någon ny bevisvärdering som ledde till ändrat resultat gjordes inte. Den tilltalades invändningar om att frikännas från åtalet för ringa narkotikabrott bifölls alltså inte.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i överklagad del. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för narkotikabrott och ringa narkotikabrott enligt tingsrättens dom. Påföljden står också fast som villkorlig dom förenad med dagsböter, närmare bestämt 30 dagsböter om 50 kronor.
Hovrätten ändrar inte heller tingsrättens beslut om beslag. Beslagen ska bestå. Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.
När det gäller ekonomiska följder framgår av tingsrättens dom att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys av blod med 915 kronor. Det framgår också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor. Tingsrätten beslutade vidare om ersättning till försvararen av allmänna medel, men hovrättens beslut uppger endast att en sådan ersättning om 5 265 kronor ska utgå och att staten ska stå för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för våld mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i en månad och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Enligt åtalet ska den tilltalade ha angripit en polis med våld den 1 november 2025 i Umeå när polisen omhä...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för misshandel på Sveagatan i Umeå den 11 december 2024. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om att den tilltalade utdelat minst två knytnävsslag mot den liggande målsäganden, men ändrar påföljden från två månaders fängelse till skyddstillsyn med ett föreskrivet brottsförebyggande program. Skadeståndet till målsäganden sänks från 21 600...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha kastat en plastförpackning med 1,86 gram cannabisharts från ett tvättstugefönster i Umeå. Den tilltalade åtalades för att den 16 april 2025 olovligen ha innehaft 1,86 gram cannabisharts. En polispatrull på plats vid Mjölkvägen 14 i Umeå fann först ingen narkotika vid kroppsvisitation. Kort därpå följde polisiär vidare spaning till en angrä...
En person har dömts av Umeå tingsrätt för att ha utdelat knytnävsslag mot en liggande person i ansiktet utanför Stadsmissionens lokaler den 11 december 2024. Slagen orsakade sårskador som krävde stygn, och den dömde blir nu fängelsedömd och skadeståndsskyldig. Den tilltalade och målsäganden lämnade tillsammans Stadsmissionens lokaler på Sveagatan 7 i Umeå. Enligt åtalet utdelade den tilltalade t...
En person som var misstänkt för narkotikabrott har idag dömts av Umeå tingsrätt. Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, då det fastställdes att han vid ett tillfälle den 4 september 2023 olovligen förvarade 8,06 gram cannabisharts. Under en polisvisitation påträffades den misstänkta narkotikan, vilket understöddes av ett analysprotokoll. Enligt domen framgår att den tilltalade inte v...
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och frikände den tilltalade från åtalen om försök till grovt vapenbrott. Därmed befriades han också från avgift till brottsofferfonden, och hovrätten avslog åklagarens yrkande om förverkande av en beslagtagen revolver med tillhörande ammunition. Tingsrättens påföljd om fängelse och förverkande undanröjdes alltså i hovrätten. Målet gällde ett överklagande av ti...
Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för försök till grovt vapenbrott vid två tillfällen. Domen vilar på att den tilltalade uppsåtligen försökt att sätta sig i besittning av en modifierad revolver, vilken enligt bevisningen hade förvarats i en allmän miljö med risk för brottslig användning. Bland bevisningen återfanns bland annat uppgifter från hemlig telefonavlyssning, vittnesförhör...
En tilltalad dömdes i Umeå för narkotikabrott efter att ha blivit påkommen med cannabis under polisens ingripande. Enligt domen hade den tilltalade innehaft cannabis, vilket framkom både från uppgifter om fynd i plaggen och från beslagtagna narkotikapartiklar. Under utredningen försvarade den tilltalade sig med att förneka att narkotikan tillhörde honom, men de övriga bevisen stödde polisens fynd...
Dagsböter för rattfylleri och narkotikabrott Ingress En person döms av tingsrätten för rattfylleri efter att ha kört moped påverkad av cannabis, samt för olovlig körning, ringa narkotikabrott vid två tillfällen och innehav av en kniv i strid med knivlagen. Den tilltalade befann sig på en moped tillsammans med en annan person och stannade vid en bensinstation för att tanka. När polisen anlände...