Penningtvättsbrott: Skyddstillsyn istället för fängelse
2024-09-04
En dom om penningtvätt
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha utnyttjat sitt bankkonto för att hantera 15 000 kronor som mottagits efter ett bedrägeri riktat mot en målsägande. Händelsen ägde rum den 13 januari 2022 på en okänd plats i Sverige. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning agerade den tilltalade med uppsåt genom att ta emot pengarna och därefter genomföra uttag samt köp, vilket objektivt sett syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung samt möjliggöra att någon skulle tillgodogöra sig dem.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalades agerande var av sådan karaktär att det utgjorde penningtvätt, trots att han hävdade att han saknade uppsåt att hantera brottsliga medel. Med hänsyn till brottets art och den tilltalades tidigare belastningsregister bedömdes en fängelsestraff inte som motiverat. Istället meddelades påföljden skyddstillsyn, där en övervakare från frivården kommer att följa upp den tilltalades insatser för att motverka fortsatt kriminalitet.
Ekonomiska konsekvenser
Utöver påföljden ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med ett belopp om 15 000 kronor, med ränta från händelsedatumet enligt 6 § räntelagen. Vidare fastställdes en avgift på 800 kronor som ska betalas till brottsofferfonden. Den tilltalade åläggs även att återbetala hela kostnaden för det försvar som tillhandahållits genom allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt och innehaft flera olika narkotikaklassade preparat under hösten 2025. Den tilltalade har erkänt att hen olovligen använde alprazolam, kokain, fentanyl och cannabis någon gång mellan den 21 september och den 4 oktober 2025 på Hejaregatan i Växjö eller på annan okänd plats i riket. Vid ett separat tillfälle, den 6 oktober 2025 på sam...
Den tilltalade har i Växjö tingsrätt erkänt gärningen och dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Domen, som meddelades efter bevisning som skedde under perioden 18–24 april 2022, fastställer att den tilltalade ska avtjäna påföljden i form av dagsböter. Den tilltalade döms till 30 dagsböter med ett dagsbötesbelopp motsvarande 50 kr. Utöver detta ålägg...
Den tilltalade har i Blekinge tingsrätt dömts för två fall av drograttfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Rätten konstaterade att den tilltalade upprepade gånger körde bil med cannabis i blodet, trots att han varit medveten om riskerna, och dömde till dagsböter samt flera ekonomiska åtaganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Den tilltalade förnekade vissa gärningar och hävdade b...
Misshandel på balkong i Blekinge En person döms för misshandel efter att ha deltagit i en gemensam attack mot en förbipasserande på en balkong i Blekinge. Enligt domen höll den tilltalade fast målsäganden och utdelade slag och sparkar, samtidigt som en medåtalad använde en kniv. Tingsrätten fann att nödvärnsinvändningen inte höll och dömde till villkorlig dom med samhällstjänst. En midsommarafto...
I en dom från Blekinge tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade erkände gärningen, vilket stärkte åtalet och ledde till en påföljd med lägsta möjliga dagsbötesbelopp. Rätten bestämde att den tilltalade ska dömas till dagsböter med 30 böter om 70 kr vardera. Vidare ålades den tilltalade att betala en avg...