Underlåten bokföring ger villkorlig dom

Underlåten bokföring ger villkorlig dom

Underlåten bokföring ger villkorlig dom

Den tilltalade har av Ångermanlands tingsrätt dömts för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen och upprätta årsredovisningar i tid. Tingsrätten bedömde att försumligheten innebar att rörelsens ekonomiska ställning inte kunnat bedömas i huvudsak.

Bakgrund

Den tilltalade var ensam styrelseledamot i ett aktiebolag med säte i Örnsköldsviks kommun. Enligt åtalet åsidosatte hen bokföringsskyldigheten genom att:

• inte avsluta bokföringen och upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2021–01–01 till 2021–12–31 senast den 1 juli 2022, och
• inte avsluta bokföringen och upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2022–01–01 till 2022–12–31 senast den 1 juli 2023.

Åklagaren menade att den löpande bokföringen inte fullföljts i enlighet med bokföringslagen, vilket försvårat bedömningen av företagets ekonomiska ställning. Målet avgjordes utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken.

Försvar och bevisning

Den tilltalade medgav att årsredovisningarna upprättats för sent respektive inte upprättats alls. Som förklaring angavs brist på ekonomiska resurser, stress och sjukskrivning för utbrändhet. Hen erkände att hen kände till sin skyldighet som styrelseledamot men hävdade att det saknades ork och pengar för att fullfölja bokföringen i tid.

Åklagaren åberopade bland annat den tilltalades egna förhörsutlåtanden, inlämnad årsredovisning för 2021 och sammanställning av räkenskapsinformation.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid de aktuella perioderna ansvarade för att bokföringen avslutades med årsredovisningar i tid enligt bokföringslagen och aktiebolagslagen. Trots vetskap om skyldigheterna hade hen inte fullgjort dessa inom lagstadgad tid. Åsidosättandet bedömdes som oaktsamhet och rörelsens ekonomiska resultat och ställning kunde därför inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen.

Påföljd

Den tilltalade hade inget tidigare belastningsregister och bedömdes inte som risk för återfall. Rätten dömde till villkorlig dom med böter, 50 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 500 kronor). Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.