Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Motstånd mot polis vid avvisning

2026-09-08

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en händelse den 8 mars 2026 i samband med ett ingripande utanför en restaurang i Norrköping och under transport till arresten. Tingsrätten fann att hon hade satt sig till motvärn mot poliser i deras myndighetsutövning. Påföljden bestämdes till dagsböter och hon ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 8 mars 2026 satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen, streta emot med armar och ben samt göra sig tung för att hindra två poliser i deras myndighetsutövning i samband med ett ingripande. Händelsen ska ha inträffat på och utanför en restaurang i Norrköping samt under transporten av henne till arresten i Norrköping.

Den tilltalade förnekade gärningen. Hon uppgav att hon och en väninna hade varit på restaurangen, att hon inte uppfattade att hon hade blivit avvisad och att hon blev rädd när poliserna kom. Hon beskrev att hon greps tag i, brottades ned, fördes till en piketbuss och senare till arresten, där hon enligt egen uppgift fick panik och mådde dåligt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från bestämmelsen om våldsamt motstånd i 17 kap. 4 § brottsbalken. Domstolen lade särskild vikt vid vittnesmålen från de två poliserna, som bedömdes som detaljerade, trovärdiga och samstämmiga. Enligt deras uppgifter vägrade den tilltalade att följa med frivilligt efter att hon avvisats, och hon gjorde motstånd genom att spjärna emot, dra åt sig armarna, kränga med kroppen och sparka med benen. Domstolen konstaterade också att motståndet pågick under en inte helt kort tid och att flera poliser var inblandade.

Tingsrätten fann att polisernas uppgifter i vissa delar fick stöd av vad den tilltalade själv hade berättat. Hennes uppgifter om att hon inte hade gjort motstånd eller känt till att hon hade blivit avvisad ansågs motbevisade. Domstolen kom därför fram till att det var styrkt att hon hade satt sig till motvärn på det sätt som åklagaren påstått.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd den 8 mars 2026 enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 610 kronor, sammanlagt 24 400 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i domen.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-08
Brott
Våldsamt motstånd
Brottsdatum
2026-03-08
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken
Påföljd
40 dagsböter om 610 kr
Belopp
24 400 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se