Rattfylleri och narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-07-20
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med cannabispreparat i kroppen. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Därutöver ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 28 april 2026 kört personbil efter att ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Den gärningen rubricerades som rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen, och domstolen fann att den tilltalade skulle dömas för det brottet.
Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade hade använt cannabispreparat olovligen någon gång mellan den 28 mars 2026 och den 28 april 2026. Den gärningen rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen, och även den åtalspunkten ledde till fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram, bland annat anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Rätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalade hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett och att cannabispreparat hade funnits i blodet under eller efter färden.
Domstolen framhöll att förekomst av narkotika i kroppen i sig är tillräckligt för att anse att en person varit narkotikapåverkad. När det gäller narkotikabrott krävs enligt rätten en rimlig, tydlig och trovärdig förklaring från den som haft preparatet i kroppen om hur intaget kan ha skett, om det inte ska bedömas som uppsåtligt. Den tilltalade hade inte lämnat någon sådan förklaring, och tingsrätten ansåg därför att bruket av cannabispreparat hade skett med uppsåt.
För rattfylleri ansåg rätten att det inte krävdes uppsåt i förhållande till själva påverkan under körningen, utan att det var tillräckligt att den tilltalade haft uppsåt till intaget och till körningen. Eftersom den tilltalade enligt utredningen hade uppgett att han skulle köra till släktingar i Skara, fann rätten att även framförandet av personbil var uppsåtligt. Åtalet bedömdes därför vara styrkt i sin helhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri den 28 april 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 28 mars 2026 till 28 april 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor.
Tingsrätten lade också till att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Rätten uppgav att den nya brottsligheten begåtts under prövotiden för en tidigare påföljd, vilket innebar att ny påföljd skulle bestämmas enligt huvudregeln i 34 kap. 1 § 1 stycket brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för bedrägeri efter att ha tagit ut 14 000 kronor med en vårdtagarens bankkort utan tillstånd. Straffet blev villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten konstaterades det att den tilltalades bror, som arbetade på ett äldreboende, olovligen fick tillgång till en vårdtagarens bankkort. Kortet använd...
Åklagarkammaren i Skövde har utfärdat ett ärende med dagsböter mot en person som den 21 juli bar ett baseballträ på Domprostegatan i Skara, trots att det inte var befogat. Föremålet bedömdes vara ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Den 26 juli 2023 utfärdades ärendet av Åklagarkammaren i Skövde. Personen har godkänt villkoren för påföljden, vilket innebär att ärendet får m...