Knivbrott på allmän plats
2023-09-11 | Stockholms tingsrätt
Knivförbudslagen
En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade haft en kniv på en allmän plats vid ett tillfälle då närvaron av många personer medförde en ökad risk. Domen, som meddelades den 11 september 2023, gäller en händelse den 12 oktober 2022 där den tilltalade bar en kniv på Klarabergsgatan i Stockholms stad.
Gärningsbeskrivning
Enligt domen har den tilltalade innehaft en kniv på en plats som vid den aktuella tidpunkten var välbesökt (lunchtid vid korsningen Klarabergsgatan/Drottninggatan). Trots att det inte förelåg något befogat skäl att bära kniven, förvarades den i en plastpåse på platsen. Tingsrätten konstaterar att gärningen begicks med uppsåt, även om uppgifter från den tilltalades polisförhör bedöms som oprecisa och osammanhängande.
Domslut och påföljd
Tingsrätten finner att brottet ska rubriceras som ett brott av normalgraden och meddelar den tilltalade en villkorlig dom i kombination med 80 dagsböter om vardera 50 kr. Utöver bötesstraffet ska den tilltalade åläggas en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Samtidigt beslutas att den kniv som beslagtagits under polisförhöret ska förverkas enligt gällande bestämmelser. Vidare fastställs att en målsägande, som angett skada, får ersättning från staten om totalt 11 835 kr för arbete, tidsspillan samt mervärdesskatt.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten har, med hänsyn till samtliga omständigheter vid platsen och tidpunkten, bedömt att den försvårande situationen att kniven var lättillgänglig inte medför att brottet ska anses som grovt. Domen understryker att även om omständigheterna bidrog till en förhöjd risk, är det enbart de faktiska uppgifterna – bland annat att kniven förvarades i en plastpåse på en välbesökt plats – som ligger till grund för att rubricera brottet som av normalgraden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes för brott mot knivlagen efter att ha burit en kniv i centrala Stockholm. Vid hovrättens prövning av överklagandet framkom att bevisningen inte räckte för att bedöma gärningen som grovt brott, och tingsrättens dom står därför fast. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål till villko...
Olovlig körning trots indraget körkort Ingress Den tilltalade döms för olovlig körning sedan han fortsatte framföra ett fordon trots att körkortet var omhändertaget av polisen. Enligt tingsrättens dom stoppades den tilltalade av polisen vid två tillfällen. Vid det andra stoppet omhändertogs hans körkort. Trots att poliserna upprepade gånger påtalade att han inte fick fortsätta köra, valde...