Hovrätten ändrade dom om medhjälp till människorov till flera andra brott
2023-09-20
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade tidigare hade dömts för medhjälp till människorov. Hovrätten ändrade domen på så sätt att den tilltalade i stället dömdes för misshandel, olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång, allt under perioden den 31 oktober 2021 till den 1 november 2021. Hovrätten ändrade inte påföljden i denna del och fastställde i övrigt tingsrättens bedömning såvitt avser skuldfrågan och skadeståndet, med den justering att hovrätten även noterade att betalningsansvaret mot målsäganden var solidariskt med två andra tilltalade upp till ett visst belopp.
Om händelsen och åtalet
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för medhjälp till människorov och frikänt honom från åtal för grov misshandel och grov våldtäkt. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller i vart fall mildare rubricering och lägre påföljd. Åklagarna bestred ändringsyrkandena och vidhöll att gärningarna i den aktuella åtalspunkten, om de inte bedömdes som människorov, i stället skulle bedömas som olaga frihetsberövande, grov misshandel, grovt olaga tvång och försök till grov utpressning. Hovrätten kom dock fram till att gärningen inte utgjorde människorov, utan att den tilltalade skulle dömas för misshandel, olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång. Hovrätten ansåg däremot inte att den tilltalade skulle dömas för försök till grov utpressning, eftersom det inte var visat att han deltagit i den delen.
Hovrätten konstaterade också att den tilltalade, enligt hovrättens bedömning, hade agerat gemensamt och i samråd med de andra inblandade när han utdelade slag mot målsäganden, skrattade åt, kommenterade och filmade delar av övergreppen. Däremot ansåg hovrätten att de omständigheter som åklagaren anfört inte visade att den tilltalade hade uppfattat uttalanden om att målsäganden skulle betala pengar. Hovrätten slog därför fast att den ändrade rubriceringen skulle ersätta tingsrättens bedömning i den delen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog upp tingsrättens bevisvärdering och gjorde i huvudsak samma bedömning som tingsrätten. Domstolen fann att utredningen gav stöd för att de aktuella gärningarna hade skett inom ramen för ett gemensamt och samordnat händelseförlopp. Hovrätten betonade att gärningarna hade begåtts under en längre tidsperiod, av flera gärningsmän mot en ensam målsägande, i syfte att förnedra denne.
När det gällde rubriceringen ansåg hovrätten att händelseförloppet inte nådde upp till den kvalificerade form av olaga frihetsberövande som krävs för människorov. Däremot var olaga frihetsberövande styrkt, liksom misshandel av normalgraden och grovt olaga tvång. Hovrätten fann att det numerära överläget och det utdragna förloppet motiverade att tvånget bedömdes som grovt. Vidare ansåg hovrätten att det fanns stöd för att handlingarna skett gemensamt och i samråd mellan de inblandade, men att den tilltalade inte deltagit i försöket till utpressning.
Hovrätten gjorde alltså en annan rättslig bedömning än tingsrätten i fråga om gärningen som tidigare rubricerats som medhjälp till människorov. Däremot delade hovrätten tingsrättens bedömning att det inte var styrkt att den tilltalade låtit de andra använda hans lägenhet för ändamålet.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att den tilltalade dömdes för misshandel, olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång under tiden den 31 oktober 2021 till den 1 november 2021, i stället för medhjälp till människorov. Tingsrättens frikännande i fråga om grov våldtäkt stod fast. Hovrätten ändrade inte påföljden för den tilltalade.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader. Hovrätten lämnade den påföljden oförändrad. Den tilltalade skulle också betala skadestånd till målsäganden om 45 000 kronor, och hovrätten noterade att betalningsansvaret var solidariskt med två andra tilltalade. Den tilltalade skulle även betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Tingsrättens sekretessbeslut stod fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för narkotikabrott, ringa dopningsbrott och folkbokföringsbrott. Påföljden bestäms till fängelse i sju månader. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden, medan staten står för försvararkostnaderna. Åtalspunkt 1 gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen, helt eller de...
Den tilltalade har dömts för innehav av barnpornografiskt material efter att ha beställt och lagrat övergreppsbilder och -filmer via en molntjänst. Tingsrätten anser att uppsåt förelegat och utdömer skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Åklagaren åtalade den tilltalade för barnpornografibrott enligt brottsbalken efter att ha funnit 10 bilder och 49 filmer med barnpornografiskt material på h...
En person har dömts för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt 150 000 kronor på sitt bankkonto. Södertörns tingsrätt fann att den tilltalades förklaringar var osannolika och dömde till villkorlig dom, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 30 juni 2023 överfördes totalt 150 000 kronor från ett företagskonto till den tilltalades bankkonto. I direkt anslutning till insättningar...
I en uppmärksammad rättegång har en tilltalad i ett grovt mordfall dömts för att ha medverkat vid ett kallblodigt mord. Domen, som grundar sig på omfattande teknisk bevisning med bland annat DNA-spår och mobiltelefonanalys, visar att den tilltalade tillsammans med två andra gärningsmän i samförstånd utlöst ett flertal skott mot ett offer. Enligt domen hade den tilltalade medverkat i både planeri...
En rättslig prövning har lett till att en tilltalad, som medgav sitt agerande, dömts för ringa narkotikabrott. Domen medför att den tilltalade åläggs att betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som beslagtaget narkotika och emballage förklaras förverkade. I målet använde åklagaren den tilltalades egna uppgifter från polisförhören som bevisning, med kompletterande stöd a...
En person har dömts för rån efter att ha hotat och berövat en målsägande vid Liljeholmens tunnelbanestation i december 2019. Södertörns tingsrätt konstaterade att bevisningen – målsägandens trovärdiga berättelse, övervakningsbilder och påträffad egendom – var tillräcklig för fällande dom. En person blev i december 2019 konfronterad av en maskerad gärningsman vid Liljeholmens tunnelbanestation. D...
Ringa narkotikabrott vid tunnelbanestation En person döms till ungdomstjänst efter att ha påträffats med narkotika vid en visitation vid en tunnelbanestation i Sätra. Tingsrätten anser att den tilltalade uppsåtligen innehade tabletter som visade sig vara MDMA. En representant från polismyndigheten uppgav att polis beordrades till en tunnelbanestation i Sätra efter en anmälan om våldsamt beteend...