Grovt narkotikabrott i överklagat mål fastställs
2023-09-25
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar som rörde den tilltalade, och den tilltalade ska därför stå kvar som dömd för grovt narkotikabrott. Även beslutet om häktning står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet för grovt narkotikabrott och i vart fall bestämma en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades.
Enligt den justerade alternativa gärningsbeskrivningen gjorde åklagaren gällande att den tilltalade i vart fall olovligen, i överlåtelsesyfte, försökte förvärva och inneha 1 991 gram 3-CMC, som är narkotika, den 15 mars 2023 i bland annat Östhammars kommun. Det påstods att narkotikan skulle överlåtas vidare och att en annan person transporterade narkotikan från Uppsala till Gimo på uppdrag av den tilltalade i syfte att överlämna den till honom, men att transporten avbröts genom polisens ingripande innan något överlämnande hann ske. Åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott den 15 mars 2023 i Östhammars kommun samt för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor den 4 maj 2023 i Östhammars kommun. I hovrätten framgår att gärningen om grovt narkotikabrott var den som var föremål för överklagandet, medan övriga delar av tingsrättens dom inte hade överklagats i samma avseenden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att utredningen i frågan om grovt narkotikabrott var densamma som i tingsrätten. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten vare sig i skuldfrågan, straffvärdet, valet av påföljd eller straffmätningen. Därför ändrades inte tingsrättens dom.
Hovrätten följde alltså tingsrättens bedömning och fann att det fanns tillräckligt stöd för ansvar för grovt narkotikabrott. Någon egen avvikande bevisvärdering redovisas inte i hovrättens beslut.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortfarande är dömd för grovt narkotikabrott den 15 mars 2023 och för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor den 4 maj 2023. Hovrätten ändrade inte påföljden, vilket innebär att fängelsestraffet om fyra år står fast.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Beslutet om beslag ska fortsätta att gälla. Något nytt skadestånd eller någon ny avgift till brottsofferfonden anges inte i hovrättens beslut, och hovrätten ändrade inte heller de delar av tingsrättens dom som inte överklagats i dessa delar.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har i Gävle idag meddelat en dom där den tilltalade döms för näringspenningtvätt, ringa brott. Domen bygger på att den tilltalade transporterade 81 700 kr i kontanter med uppsåt att dölja att medlen härrörde från brottslig verksamhet. Genom domen överförs en tidigare utdömd fängelsedom på fyra år även till den nya gärningen. Den tilltalade uppges ha transporterat 81 700 kr i...
En svensk tingsrätt har idag i Uppsala dömt en tilltalad för brott av grovt narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Enligt domen hade den tilltalade i uppsåt förvärvat narkotika med avsikt att överlåta den, samt olovligen innehaft hälsofarlig vara. Förbrytarna bedöms ha agerat tillsammans och i samförstånd, vilket resulterade i ett fängelsestraff på fyra år. Den...
I en dom från en tingsrätt i Uppsala har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Händelsen, som inträffade den 14 maj 2022, rörde ett proverfallet där narkotika upptäcktes i blodet. Den tilltalade anklagades för att ha använt 3-klorometkatinon (3-CMC) med uppsåt samt för att ha kört personbil under påverkan, där restprodukten av narkotikan kvarfanns i blodet vid provtagnin...
En person har enligt förslag från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik godkänt ett ärende om brott mot fordonsförordningen efter att ha kört sin personbil med otillräckligt profildjup på vänstra fram- och bakdäcket den 28 oktober 2021 på Kungsgatan i Östhammars kommun. En person framförde en personbil, registreringsnummer JSM403, trots att vänster fram- och bakdäck hade otillräckligt mönsterdjup...
En person har åtalats för brott mot vapenlagen efter att ha innehaft tre skarpa patroner utan tillstånd. Åklagarkammaren i Uppsala föreslår 30 dagsböter à 50 kronor. Händelsen inträffade den 15 juni 2018 i Östhammars kommun. Fakta | Värde Ärendetyp | Brott mot vapenlagen Myndighet | Åklagarkammaren i Uppsala Beslutsdatum | 7 november 2018 Händelsedatum | 15 juni 2018 Påföljd | 30 dagsböter à 50...