Flera brott och fängelse i tre månader
2026-06-24
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt hemfridsbrott, hemfridsbrott, barnfridsbrott i två fall, olovlig körning, grovt brott, och ringa narkotikabrott. Samtidigt frikändes han från åtalet om misshandel. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader, och han ska också betala skadestånd till tre målsägande samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde först händelser den 20 augusti 2025 i en bostad, där den tilltalade tidigare haft en relation med målsäganden och där deras gemensamma barn också befann sig. Enligt åtalet hade han krossat ett fönster vid ytterdörren, låst upp dörren och därefter olovligen trängt in i och stannat kvar i målsägandens bostad. Åklagaren menade att detta utgjorde grovt hemfridsbrott. Samma dag åtalades han också för misshandel genom att ha slagit målsäganden i ansiktet, vridit om hennes handleder och tagit tag om hennes hals. Vidare åtalades han för hemfridsbrott genom att olovligen ha trängt in i och stannat kvar i en annan målsägandes bostad samma dag. Slutligen åtalades han för barnfridsbrott för gärningar den 20 augusti 2025, eftersom barnet enligt åtalet bevittnade händelserna i bostaden.
I ett senare åtal avseende den 28 december 2025 gällde saken att den tilltalade ska ha kört personbil utan att ha rätt till det. Detta rubricerades som olovlig körning, grovt brott. Samma dag åtalades han också för ringa narkotikabrott genom att olovligen ha innehaft 9,41 gram cannabisharts.
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grovt hemfridsbrott den 20 augusti 2025, hemfridsbrott den 20 augusti 2025, barnfridsbrott i två fall den 20 augusti 2025, olovlig körning, grovt brott, den 28 december 2025 och ringa narkotikabrott den 28 december 2025. Han frikändes från misshandel den 20 augusti 2025.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att uppgifterna från målsägandena i huvudsak framstod som självupplevda och fria från större motsägelser. När det gällde misshandeln bedömde domstolen dock att uppgifterna om våldet inte var tillräckligt detaljerade och att det saknades stödbevisning. Fotografierna ansågs inte visa några fysiska skador, och övrig bevisning gav endast begränsat stöd. Därför ansågs det inte styrkt att den tilltalade hade gjort sig skyldig till misshandel.
När det gällde grovt hemfridsbrott fann domstolen att det var utrett att den tilltalade krossat ett fönster vid ytterdörren, låst upp dörren och tagit sig in i bostaden. Domstolen ansåg också att han kvarstannat i bostaden trots att han blivit ombedd att lämna den. Brottet bedömdes som grovt eftersom det skedde efter inbrott och innefattade skada på egendom av inte ringa värde.
För hemfridsbrottet mot den andra målsäganden ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade trängt in i och stannat kvar i den bostaden. Även detta byggde på hans erkännande och den övriga bevisningen.
Tingsrätten kom därefter fram till att barnet hade befunnit sig i bostaden och uppfattat delar av händelseförloppet. Domstolen bedömde att barnet var närstående till både den tilltalade och målsägandena, och att det därför förelåg barnfridsbrott. Eftersom barnet hade varit i den första bostaden när gärningarna ägde rum, dömdes den tilltalade för barnfridsbrott i ett fall avseende grovt hemfridsbrott och i ett annat fall avseende hemfridsbrott. Båda brotten bedömdes som inte ringa.
När det gäller de senare gärningarna den 28 december 2025 konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt olovlig körning och ringa narkotikabrott. Erkännandet stödde enligt domstolen övrig bevisning, bland annat körkortsuppgifter, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat. Han dömdes därför för båda dessa brott enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Domstolen utgick från att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i nio månader, men tog hänsyn till tidigare domar och bestämde därför en kortare påföljd.
Den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsägande. Han ska betala 20 000 kronor till målsäganden, 8 000 kronor till en annan målsägande och 25 000 kronor till barnet, allt med ränta från den 20 augusti 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten ansåg att de tre hade utsatts för allvarliga kränkningar genom gärningarna.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den försvarare, de målsägandebiträden och den särskilda företrädaren som varit involverade i målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt narkotikabrott med minderåriga inblandade Luleå tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott och för att ha involverat minderåriga i brottslig verksamhet. Rätten bedömde att den tilltalade, under perioden 17–19 januari 2026, anskaffat ett parti på drygt åtta kilo amfetamin och, genom instruktioner via krypterad chatt, förmått två underåriga att hämta och förvara narkotikan å...
Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha kört utan rätt, innehaft narkotika och kört påverkad den 2 mars 2025. Påföljden blir fängelse i en månad, en avgift till Brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Enligt åtalet körde den tilltalade den 2 mars 2025 personbil på Prästgatan och andra vägar i Luleå kommun utan...
Den tilltalade överklagade sin fängelsedom för brott mot knivförbudslagen, ringa näringspenningtvätt och grov olovlig körning. Hovrätten i Övre Norrland har nu fastställt tingsrättens dom i ansvarsdelen och för beslag, men ändrat hur mycket den tilltalade ska återbetala i försvararkostnader. I tingsrätten dömdes den tilltalade för tre brott: Tingsrätten utdömde fängelse i en månad, beslutade at...
En tilltalad har från Luleå tingsrätt dömts till fängelse i en månad för att ha kört ett körkortspliktigt fordon utan att inneha rätt behörighet. Domen omfattar även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt näringspenningtvätt, ringa brott. Den tilltalade har erkänt brotten för knivlagen och för grov olovlig körning, medan dennes redogörelse för överföringen av...
Den tilltalade har i Haparanda dömts för att ha kört lastbil utan behörighet, samt för innehav av dopningsmedel och narkotika. Händelsen inträffade den 10 oktober 2024 på E4 i Haparanda, där olagliga substanser upptäcktes i fordonet. Den tilltalade erkände sitt brott och ska nu avtjäna ett straff bestående av 130 dagsböter om 200 kronor vardera. Brottet med olovlig körning bedöms som grovt då upp...
Olovlig körning på E4 – grovt brott Den tilltalade döms av Skellefteå tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört utan körkort på E4 i Skellefteå kommun den 2 oktober 2024. Han får 70 dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden, samtidigt som målsäganden tillerkänns ersättning via staten. Den tilltalade framförde en personbil på E4 i Skellefteå kommun utan giltigt körko...
Den tilltalade har i ett mål vid Luleå tingsrätt dömts för flera trafikrelaterade brott som begicks den 25 augusti 2024 på Lillbrogatan i Piteå kommun. Enligt domen körde den tilltalade en personbil efter att ha använt cannabisharts, vilket resulterade i att narkotika påträffades i blodet. Händelsen innefattade även en olovlig körning, bedömd som grovt brott, då körkortet redan hade återkallats....
En dom från Haparanda tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol med uppsåt. Domen, som fallit utan huvudförhandling, fastställer att gärningen inträffade den 16 juni 2024 – antingen i Kalix kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt brottet, vilket understöds av bevisning i for...
I Luleås tingsrätt har en person, i det vidare anonymiserat som den tilltalade, dömts för misshandel efter en incident på en krog i Piteå. Händelsen ägde rum den 11 juni 2023, då den tilltalade enligt åklagarens bevisning utdelade ett slag mot en annan person, vilket orsakade ansiktsskador med smärta, rodnad och svullnad. Trots att den tilltalade förnekat allvar i sin redogörelse, fann tingsrätte...
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för att ha kört personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen inträffade den 10 september 2023 på Väderleden i Luleå kommun. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till att den tilltalades körkort redan hade återkallats, vilket utgör en försvårande omständighet i rättsläget. Enligt domen har den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningen...
Dagsböter efter grova trafik- och narkotikabrott Den tilltalade döms för två fall av grov olovlig körning, ett fall av rattfylleri och ett fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömer till dagsböter och frikänner den tilltalade från åtal om häleri. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen kört personbil utan att ha rätt att göra det, den 21 februari 2020 på Storgatan och den 29 au...
Olovlig körning och rattfylleri i Haparanda Den tilltalade har erkänt olovlig körning vid två tillfällen och rattfylleri vid ett tillfälle i Haparanda. Tingsrätten dömer till dagsböter med hänsyn till brottens art och den tilltalades ålder. Den första händelsen inträffade den 19 januari 2019 på Hästskovägen i Haparanda. Den tilltalade körde personbil utan giltigt körkort. Den andra händel...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Luleå påförts dagsböter för olovlig körning. Händelsen inträffade den 19 januari 2019 på Hästskovägen i Haparanda stad. Åklagarkammaren i Luleå har den 28 januari 2019 beslutat om påföljd i ärendet. En person körde en personbil utan att ha rätt till det, med uppsåt, på Hästskovägen i Haparanda stad den 19 januari 2019. Personen åläggs 30 da...