Grovt medhjälp till brott mot lotterilagen: hovrätten ändrar bara kostnadsbeslutet
Nyhetsartikel | 2018-04-10
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt medhjälp till brott mot lotterilagen. Hovrätten fastställer i huvudsak tingsrättens dom i skuld- och påföljdsfrågorna, men ändrar beslutet om återbetalning av försvararkostnader vid tingsrätten för den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde att den tilltalade enligt åklagaren uppsåtligen hade medverkat till att ett lotteri för allmänheten anordnades i en butikslokal genom spel på elektronisk utrustning. Enligt hovrätten hade lotteriet skett på ett sätt som omfattades av lotterilagen och utan svenskt tillstånd.
Tingsrätten dömde den tilltalade för medhjälp till brott mot lotterilagen, grovt brott, för tiden 2015-04-08 till 2016-04-25 vid två tillfällen. Hovrätten prövade samma åtalspunkt och gjorde ingen annan bedömning i skuldfrågan.
Hovrätten konstaterade också att den svenska lotterilagstiftningen kunde tillämpas och att invändningen om konflikt med EU-rätten inte ledde till någon annan slutsats. Domstolen ansåg vidare att den tilltalades åtgärder var tillräckligt omfattande för att medverkan skulle anses som anordnande av ett lotteri i Sverige tillsammans med den huvudansvariga aktören. Hovrätten fann att gärningarna skulle rubriceras som grova, i linje med tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp inför hovrätten.
När det gällde skuldfrågan ansåg hovrätten att spelverksamheten på den elektroniska utrustningen utgjorde ett lotteri enligt lotterilagen. Hovrätten godtog också tingsrättens slutsats att den tilltalades medverkan inte var enbart passiv eller underordnad, utan att den utgjorde en viktig del i att lotteriet kunde genomföras. Hovrätten fann därför att den tilltalade uppsåtligen hade gjort sig skyldig till medhjälp till brott mot lotterilagen vid två tillfällen.
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att brottet var grovt. Någon ändring av ansvarsfrihet eller rubricering gjordes alltså inte.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes för medhjälp till brott mot lotterilagen, grovt brott, för perioden 2015-04-08 till 2016-04-25 vid två tillfällen. Påföljden blev fängelse två månader, vilket överensstämmer med tingsrättens påföljd.
Hovrätten ändrade dock tingsrättens domslut i fråga om kostnaderna för den offentlige försvararen. Den tilltalade skulle inte återbetala hela kostnaden vid tingsrätten, utan endast 15 265 kr till staten. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Hovrätten beslutade även att den tilltalade skulle betala 10 265 kr av kostnaden i hovrätten för försvararen till staten.
Tingsrätten hade dessutom beslutat om förverkande av kontanter och elektronisk utrustning samt avslagit ett ersättningsyrkande från ett bolag. Eftersom hovrätten förklarade att tingsrättens domslut i övrigt skulle gälla, bestod dessa delar av avgörandet. Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Medhjälp till grovt lotteribrott En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt för medhjälp till grovt brott mot lotterilagen efter att ha tillhandahållit spelautomater och sedelautomat som användes i olaglig lotteriverksamhet under perioden 10 januari–10 december 2015. Den tilltalade, som var företrädare för ett bolag, ansågs ha agerat med uppsåt och dömdes till fängelse samt förverkande av utbyte a...
Den tilltalade döms för brott mot lotterilagen i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten har vid prövningen av överklagandet beslutat att fastställa samtliga delar av tingsrättens bedömning, inklusive brottsrubricering, påföljd, förverkande av datorer med tillbehör samt kostnadsutfall. Yrkanden om frikännande, lindring av straff, hävning av förverkandebeslut och frihet från kostnadsansvar har av...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot lotterilagen. Den tilltalade dömdes även i hovrätten för grovt brott mot lotterilagen, men hovrätten ändrade delar av tingsrättens dom, bland annat genom att upphäva näringsförbudet, sätta ned dagsbotens belopp och justera beslutet om förverkande och betalningsskyldighet. Målet gällde verksamhet i...
Medhjälp till grovt lotteribrott ger fängelse 2. Artikeln Ingress Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för medhjälp till grovt brott mot lotterilagen efter att ha låtit elektronisk spelutrustning användas för olovligt spelande i en tobaksbutik vid två tillfällen under perioden april 2015–april 2016. Den tilltalade befanns skyldig till att ha underlättat driften av elektronis...