Tredskodom i hyrestvist
2026-06-09
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i en tvist om hyra. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden. Domstolen fann att svaranden inte hade svarat på stämningsansökan och att det därför fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, ett aktiebolag, ansökte om stämning mot svaranden i en tvist som gällde fordran avseende hyra. I stämningsansökan yrkade käranden bifall till sitt krav och anförde grunder för detta enligt en bilaga till ansökan. Svaranden förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom, men han inkom inte med något svar. Käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.
Domstolens bedömning
Eftersom svaranden inte hade svarat fann tingsrätten att det förelåg förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Domstolen konstaterade att käranden därmed hade vunnit målet och att käranden också hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda kostnadsbeloppet bedömdes som skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 35 084 kr i kapitalbelopp till käranden. Han ska också betala upplupen ränta per den 16 april 2026 med 1 472,43 kr samt ränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen från den 16 april 2026 till dess betalning sker. Därutöver ska svaranden ersätta käranden för inkassokostnad med 540 kr. För rättegångskostnader ska svaranden betala 10 080 kr, varav 6 600 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker. Tingsrätten upplyste också om att ansökan om återvinning kan ges in senast den 9 juli 2026.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Falskt larm i Anderslöv ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt för falskt larm efter att ha larmat om ett påstått gräl i en lägenhet på Skolgatan 5 i Anderslöv. Händelsen den 19 april 2024 föranledde en polisinsats med minst två radiobilar och fem poliser, trots att ingen bråkade på platsen. Den 19 april 2024 ringde den tilltalade 112 och 114 14 och uppgav att en man och en k...
Den tilltalade dömdes den 3 maj 2018 av Ystads tingsrätt för brott mot trafikförordningen. Enligt domen har den tilltalade brutit mot 3 kap. 2 § och 14 kap. 3 § 1 p i trafikförordningen (1998:1276) och ådömdes penningböter. Ystads tingsrätt konstaterade att den tilltalade vid upprepade tillfällen kört fordon i strid med gällande trafikföreskrifter. Brotten bedömdes enligt trafikförordningens be...
Två ärenden har upprättats av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter att en person kört moped utan att hålla tillräckligt avstånd till fordonet framför. Enligt åklagaren fanns det risk för påkörning om fordonet framför saktade in. Händelserna inträffade den 5 januari 2018. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Händelse: Kört moped utan att a...