Hovrätten dömer för ofredande efter överklagat friande
2026-03-26
I ett överklagande till Svea hovrätt ändras tingsrättens friande dom mot den tilltalade och han döms för ofredande. Hovrätten slår fast att det inte kunnat bevisas att den tilltalade slagit målsäganden i ansiktet, men att det är styrkt att han drog henne i håret. Brottet bedöms inte som misshandel utan som ofredande, vilket ger påföljden 60 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten underkänner även åtalspunkten om barnfridsbrott och fastställer tingsrättens frikännande i denna del.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två fall av barnfridsbrott, misshandel och i andra hand ofredande, rörande en händelse i en bostad den 21 juli 2025. Tingsrätten frikände honom från barnfridsbrott och misshandel och avslog skadeståndsyrkanden från vittnen. Åklagaren överklagade och begärde i första hand fällande dom för misshandel och barnfridsbrott, i andra hand ofredande och barnfridsbrott.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att bevisningen inte visar något våld i form av slag i ansiktet, men att den tilltalade dragit målsäganden i håret med uppsåt. Eftersom det inte är klarlagt att handlingen orsakat smärta är det inte misshandel, utan ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Åtalspunkten om barnfridsbrott ogillas då det inte kan anses bevisat att barnen sett eller hört själva ofredandet, endast följderna därav. Skadeståndsyrkandena i hovrätten som grundar sig på barnfridsbrottet avvisas därför.
Påföljd och kostnader
Hovrätten bestämmer påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor med hänsyn till gärningens låga straffvärde och den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Kostnader för offentlig försvarare och särskild företrädare i hovrätten ska bäras av staten.
Skillnad mot tingsrättens dom
Tingsrätten frikände den tilltalade från misshandel och barnfridsbrott men prövade inte ofredande i sak. Hovrätten ändrar domen genom att döma tilltalade för ofredande och fastställer frikännande avseende barnfridsbrott, vilket innebär att tingsrättens frikännande för dessa åtalspunkter står kvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ingress Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för medhjälp till rån, stöld och grov olovlig körning efter händelser vintern 2010. Han får skyddstillsyn med villkor om alkoholavvänjande behandling och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. En kvinna blev sent en kväll överfallen och rånad av två maskerade män utanför sin bostad i Solna. Den tilltalade, som körde flyktbilen,...