Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Betalningskrav i tingsrätten

2026-08-21

Tingsrätten har meddelat dom i en tvist där käranden begärde att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp jämte ränta och ersättning för kostnader. Efter att den svarande först motsatt sig kravet överlämnades målet från ansökan om betalningsföreläggande till tingsrätten. Därefter medgav den svarande kärandens talan, och domstolen dömde i enlighet med det som käranden hade begärt.

Bakgrund och yrkanden

Käranden ansökte om betalningsföreläggande och yrkade att den svarande skulle betala 587 813 kronor jämte ränta och ersättning för kostnader. När den svarande motsatte sig kravet överlämnades målet till tingsrätten för fortsatt handläggning. Vid den muntliga förberedelsen justerade käranden sina yrkanden på det sätt som framgår av domslutet. Den svarande medgav därefter kärandens talan.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att talan var medgiven. Mot den bakgrunden fann domstolen att det fanns förutsättningar att meddela dom i enlighet med kärandens begäran. Någon ytterligare prövning av tvistens sakfrågor redovisades inte i domen.

Domslut och rättegångskostnader

Den svarande ska betala 587 813 kronor till käranden, jämte ränta om 24 procent från den 24 maj 2023 till dess betalning sker. Domen innehåller ingen närmare redovisning av någon särskild fördelning av rättegångskostnader utöver att käranden hade yrkat ersättning för kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-21
Typ av tvist
Betalningsföreläggande / betalningskrav
Yrkade belopp
587 813 kr jämte ränta och ersättning för kostnader
Utdömt belopp
587 813 kr
Ränta
24 procent från den 24 maj 2023 till dess betalning sker
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 september 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för fem fall av grovt skattebrott (2019–2023), ett fall av grovt bedrägeri samt fem fall av försvårande av skattekontroll (2018–2022). Han yrkade frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljder, kortare näringsförbud och nedsatta skattetillägg. Åklagaren hade godtagit justeringar av redovisningsunderlaget med 10 000 kronor för 2019...

30 juni 2025

En person dömdes av Ångermanlands tingsrätt till fängelse i fyra år och sex månader för flera fall av grovt skattebrott, grov försvårande av skattekontroll och grovt bedrägeri. Domstolen fann att den tilltalade uppsåtligen undanhållit stora belopp från beskattning och vilselett vid betalning av ett inbytesfordon. Åklagaren har fört fram att den tilltalade Tingsrätten konstaterade att den tillt...

28 februari 2025

Attunda tingsrätt meddelade den 28 februari 2025 tredskodom mot den svarande. Käranden hade yrkat betalning av ett ursprungligt belopp om 371 749 kronor och hänvisat till bifogade omständigheter. Eftersom den svarande inte inkom med något skriftligt svaromål och inte hördes av, bedömde tingsrätten att villkoren för tredskodom var uppfyllda. Tingsrätten fastställde att den svarande ska erlägga:...