Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Seriebedrägerier via nätannonser

Nyhetsartikel | 2020-11-18

Seriebedrägerier via nätannonser

Dold domstol har dömt den tilltalade för två fall av bedrägeri och 16 fall av ringa bedrägeri. Åtalen avser en serie förskottsbetalningar för varor som aldrig levererades under perioden april 2019–april 2020.

Brotten

Enligt domen lurade den tilltalade flera målsäganden genom att utge sig för att sälja olika varor via annonser. Målsägandena betalade i förskott summor mellan 150 och 2 218 kronor, men fick aldrig någon vara. Bedrägerierna bedöms ha skett med uppsåt och gällde bland annat presentkort, böcker, elektronik och andra föremål. Gärningarna inträffade i Ljusdals kommun eller på annan plats inom riket.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade anmälningar, kontoutdrag och skriftliga konversationer mellan den tilltalade och målsägandena. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och medgav skadeståndsskyldighet. Tingsrätten fann att uppsåt förelåg då den tilltalade inte kontrollerade om han kunde leverera varorna och varit likgiltig inför detta.

Påföljd och villkor

Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift om behandling mot spelmissbruk, enligt frivårdens rekommendation. Skyddstillsynen kompletteras med övervakare utsedd av frivårdskontoret.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena med ränta från respektive betalningsdag samt avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
18 november 2020
Brott
2 fall bedrägeri, 16 fall ringa bedrägeri
Brottstid
20 april 2019 – 22 april 2020
Plats
Ljusdals kommun eller inom riket
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om behandling
Skadestånd till målsäganden
10 951 kr med ränta
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 september 2026

Den tilltalade döms för bedrägeri vid tre tillfällen, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn. Han ska också betala skadestånd till tre målsäganden, en förverkad brottsvinst och avgift till brottsofferfonden. Målet gällde först bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade ingått...

14 oktober 2022

En dom från Hudiksvalls tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för skadegörelse och för olaga hot. Domen bygger på incidenter som utspelade sig vid två olika tillfällen; den ena då en personbil skadades med uppsåt, och den andra då hotfulla meddelanden skickades med inriktning på att skapa rädsla. Trots att flera åtalspunkter i det aktuella målet utreddes, fann tingsrätten att bevisn...

13 april 2017

Skyddstillsyn efter mejlhot mot myndighetspersoner En person har dömts för upprepade hot mot tjänstemän vid Arbetsförmedlingen och socialtjänsten via e-post. Tingsrätten bedömer gärningarna som hot mot tjänsteman och dömer till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om missbruksbehandling och kriminalitetsprogram. Den tilltalade skickade i februari 2016 hotfulla e-postmeddelanden till en h...