Ringa narkotikabrott vid offentligt platsbesök

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande i polisförhör, som stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en åtalspunkt, ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 2,07 gram cannabisharts, som är narkotika. Händelsen inträffade den 27 juni 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken. Åklagaren hade lagt fram den tilltalades egna uppgifter samt polisanmälan, analysresultat och beslagsprotokoll. Domstolen fann genom erkännandet, tillsammans med övrig utredning, att den åtalade gärningen var styrkt och att den skulle bedömas som åklagaren hade angett.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen uppgav att den beaktade den tilltalades ekonomiska förhållanden när dagsbotsbeloppet bestämdes.