Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

2026-07-02

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen och med uppsåt innehaft 38,4 gram 4-CMC för eget bruk. Gärningen inträffade den 12 maj 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att han ska underkasta sig den missbruksvård och sjukvård som frivården bedömer lämplig. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 12 maj 2026 på en offentlig plats i Bollnäs olovligen och med uppsåt innehaft 38,4 gram 4-CMC, som är narkotika. Det fanns endast en åtalspunkt i målet, och domstolen dömde den tilltalade för just den gärningen.

Den tilltalade erkände att han innehaft narkotikan för eget bruk. Han uppgav också att han tidigare missbrukade och att han hade haft kvar narkotikan sedan dess för eget bruk.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av beslagsprotokoll och analysbesked. Genom hans uppgifter, som inte motbevisades, tillsammans med den skriftliga bevisningen, ansåg domstolen att det var styrkt att han för eget bruk innehaft narkotikan.

Rätten bedömde att straffvärdet för innehavet motsvarade fängelse i tre till fyra månader. Brottets art talade med viss styrka för fängelse, men det fanns samtidigt omständigheter som talade för en lindrigare påföljd. Domstolen hänvisade till att den tilltalade hade eller hade haft missbruksproblematik, en osäker etablering på arbetsmarknaden, ett tämligen ensamt liv och kontakt med beroendecentrum. Tingsrätten delade frivårdens bedömning att han hade övervakningsbehov och noterade att hans situation hade förbättrats påtagligt samt att han genomgick viss missbruksbehandling med bland annat veckovisa provtagningar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, begånget den 12 maj 2026, enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska han underkasta sig den missbruksvård och sjukvård som frivården bedömer lämplig, och frivården ska utse övervakare.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. När det gäller kostnaderna för den offentlige försvararen beslutade tingsrätten att ersättning från staten skulle utgå med 3 725 kronor, varav 2 980 kronor avser arbete och 745 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-02
Brott
Narkotikabrott
Brottsdagen
2026-05-12
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
3 725 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2025

Den tilltalade har av Hudiksvalls tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha kört bil med amfetamin i blodet och för ringa narkotikabrott genom bruk av narkotika under sommaren 2025. Brottet bedöms ha skett i Bollnäsområdet och påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Åklagaren väckte åtal på två punkter: ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och ratt...