Tjänstefel vid utebliven hastighetsrapport – hovrätt fastställer villkorlig dom
2026-03-25
En man har i hovrätten för Döld namn överklagat sin fällande dom för tjänstefel efter att ha underlåtit att rapportera en kollegas hastighetsöverträdelse. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas eller påföljden lindras, men hovrätten fann att tingsrättens bedömning av skuld och påföljd var korrekt och fastställde domen.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för tjänstefel enligt 20 kap. 1 § 1 st brottsbalken för handlingar vid myndighetsutövning den 10 mars 2025. Åklagaren anförde att den tilltalade med uppsåt hade underlåtit att rapportera en kollegas hastighetsöverträdelser, vilket utgör ett uppsåtligt åsidosättande av gällande regelverk. Tingsrätten konstaterade att gärningen inte var ringa och dömde till villkorlig dom, avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt att den tilltalade skulle ersätta staten för försvararkostnaden i tingsrätten, 11 143 kr.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och gjorde i hovrätten gällande att han saknade brottsligt uppsåt, att regelverket var otydligt (uppenbart ursäktlig straffrättsvillfarelse) och att förseelsen borde bedömas som ringa. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten spelade upp förhandlingar från tingsrätten och konstaterade, liksom tingsrätten, att den tilltalade medvetet bortlämnat rapport av en kollegas hastighetsbrott eftersom det var fråga om en arbetskollega. Tjänstefelet bedömdes inte som ringa och den tilltalades invändningar ändrade inte utfallet. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd och ersättning
– Villkorlig dom
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
– Ersättning till försvarare i tingsrätten: 12 195 kr (9 756 kr för arbete, 2 439 kr i mervärdesskatt)
– Ersättningsskyldighet för försvararkostnad i hovrätten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tjänstefel efter att ha avstått rapport av kollegas fortkörning Den tilltalade har dömts för tjänstefel efter att ha underlåtit att rapportera en poliskollegas hastighetsöverträdelse vid en hastighetskontroll på Rosenborgsgatan i Karlstad. Den aktuella dagen hölls en hastighetskontroll på Rosenborgsgatan i Karlstad. En polis hade ansvarat för mätinstrumentet och konstaterat att ett fordon kö...