Egenmäktighet med barn, grovt brott
2025-08-22
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha avvikit med barn som vårdades av socialtjänsten och fört dem utomlands under drygt två år. Brottet bedöms som grovt egenmäktighet med barn, och tingsrätten avslog utvisningsyrkandet.
Händelseförlopp
Den tilltalade hade umgänge med barn som omhändertagits enligt lagen om vård av unga (LVU). Vid ett tillfälle i mars 2022 återlämnades inte barnen till socialtjänsten. Istället fördes de ut ur landet via Danmark, Belgien och Frankrike till Storbritannien, där de levde under andra identiteter och vistades i flyktingläger samt genomgick en riskfylld båtresa.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åtalade för grov egenmäktighet med barn, med hänvisning till den långa tiden barnen undanhållits vård enligt LVU och de risker deras hälsa och utveckling utsatts för. Försvararen gjorde gällande att den tilltalade tvingats av den andra vårdnadshavaren att delta, men tingsrätten fann bevisningen otillräcklig för att styrka tvång. Bland bevisningen fanns socialtjänstens journaler, polisens promemorior, domstolshandlingar från Storbritannien och vittnesuppgifter.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde gärningen som grov egenmäktighet med barn och dömde den tilltalade till tio månaders fängelse. Begäran om utvisning avslogs med hänsyn till barnens relation till den tilltalade och risken för deras hälsa om kontakten avbröts. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Skadestånd och övrigt
Den tilltalade ska betala kränkningsersättning om 80 000 kronor var till två av barnen, med ränta från den 17 maj 2024, samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rättens kostnader för försvar och särskild företrädare ska bäras av staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalt gods. En kund uppmärksammades av ett vittne, anställd i butiken, när hen öppnade förpackningen till två tvålar, kastade plastförpackningen på hyllan och lade de lösa tvålarna i sin väska. Kunden betalade endast för en förpackning flytande tvål vid kassorna, gick ut ur butiken och stoppades av vittnet. Vid återinträde i...
Svarande svarade inte på stämningen från Svea Ekonomi AB och förlorade målet genom tredskodom i Malmö tingsrätt. Enligt domen ska svaranden betala grundbelopp med ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden väckte talan om betalning av en obetald fordran. Svarande delgavs stämning med föreläggande att yttra sig inom en viss tid. Då inget svar inkom, begärde käranden tredskodom och...