Djurhållningsbrister vid nötkreatursbesättning
2023-12-15
En överklagan till Göta hovrätt har avvisats och tingsrättens dom fastställts. Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att flera kor vid en nötkreatursbesättning konstaterats ha haft gödselföroreningar med intorkade lager, så kallat gödselpansar. Hovrätten fann att åtalet var tillräckligt preciserat och att tingsrättens prövning varit korrekt. Påföljden blir 40 dagsböter om 180 kronor.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för försumlig djurhållning enligt 2 kap. 4 § tredje stycket och 10 kap. 5 § djurskyddslagen (2018:1192) samt Statens jordbruksverks föreskrifter om nötkreaturshållning (SJVFS 2019:18). Gärningen avsåg perioden 1 januari–24 februari 2021 på ett lantbruksföretag i Högsby kommun. Utredningen visade att minst sex kor haft omfattande gödselföroreningar, inklusive intorkade, krackelerade beläggningar. Tingsrätten bedömde att den tilltalade handlat oaktsamt, att bristerna inte var ringa och dömde till 40 dagsböter à 180 kr (7 200 kr).
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade med invändning om oprecist åtal och grovt rättegångsfel i tingsrätten, men hovrätten avvisade dessa yrkanden. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Hovrätten konstaterade att åtalsanmälan, kontrollrapport och förhören med Länsstyrelsens inspektörer var tillräckligt tydliga om vilka djur som varit förorenade och att tingsrätten gjort en korrekt bevisvärdering. Invändningar om antalet påverkade djur eller brister i domstolsbehandlingen bedömdes som obefogade.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: 40 dagsböter om sammanlagt 7 200 kr. Den tilltalade ska, med hänsyn till sina ekonomiska förhållanden, även betala 2 900 kr av kostnaden för sin försvarare i hovrätten till staten. Försvarets ombud erhåller från staten ersättning om totalt 7 380 kr (5 904 kr arbete och 1 476 kr mervärdesskatt). Tingsrättens kostnadsbeslut, där försvarets ombud beviljades 30 746 kr och den tilltalade återbetalar 12 298 kr, förblir oförändrat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts i Kalmar tingsrätt för brott mot djurskyddslagen efter att ha hållit nötkreaturen med bristande renlighet. Rätten fann att flera djur under perioden 1 januari 2021 till 24 februari 2021 inte var tillfredsställande rena, med omfattande gödselföroreningar och spår av så kallat "gödselpansar". Domen fastställer ett måttligt bötesstraff och innebär även ekonomiska följder gäl...
En respondent har förbundit sig att betala 45 000 kronor till två käranden efter en rättstvist om nyttjanderätt till åkermark och ersättning motsvarande jordbruksstöd för åren 2017–2018. Tingsrätten i Kalmar stadfäste förlikningen vid dom den 25 februari 2020. Kärandena hävdade att de ingått ett muntligt avtal med den svarande som gav honom nyttjanderätt till åkermark och icke uppodlade fält. So...