Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Upphävning av dom för ringa misshandel i hovrätten

2025-11-10

Ingress:
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom upphävt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade, som åtalats för ringa misshandel. Hovrätten fann att bevisningen inte styrkte att den tilltalade orsakat målsäganden smärta eller agerat annat än med en lätt handpåläggning.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa misshandel, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, efter att målsäganden uppgett att han slagits två gånger i ryggen. Tingsrätten dömde den tilltalade den 25 mars 2025 till 40 dagsböter om 150 kronor (totalt 6 000 kronor), skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor plus ränta, en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersättning till målsägandebiträdet med 9 715 kronor.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat målet i sak och tagit del av:

  • En ljudinspelning där en smäll hörs samtidigt som den tilltalade säger “hej på dig”, men där uttalanden om två slag och order att stå upp inte kan identifieras.
  • Fotografier av målsägandens rygg, utan tydliga skador.
  • Vittnesmål från ett annat vittne, som även lämnat uppgifter som sträckte sig utöver målsägandens egen beskrivning och därför bedömdes med begränsat bevisvärde.

Hovrätten konstaterade att ljud- och bildmaterialet samt vittnesmålets kompletterande uppgifter inte var tillräckliga för att styrka att den tilltalade orsakat målsäganden smärta eller avsiktligt slagit denne i ryggen.

Domslut i hovrätten

Med upphävande av tingsrättens dom, utom beslutet om ersättning till målsägandebiträdet, ogillar hovrätten åtalet och skadeståndsyrkandet. Den tilltalades motyrkande om skadestånd avvisas som nytt yrkande i hovrätten. Det innebär att den tilltalade frikänns från misstanken om ringa misshandel och ingen påföljd eller skadestånd utdöms mot honom.

Förändringar jämfört med tingsrättens dom

  • Tingsrättens fällande dom och påföljder upphävs helt.
  • Beslutet om ersättning till målsägandebiträdet (9 715 kr) står fast.
  • Den tilltalades egen begäran om skadestånd avvisas.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken
Åtalad för
Misshandel, ringa brott
Överklagande av
Tingsrättens dom 25 mars 2025 (mål Döld målnr)
Hovrättens dom
Åtalet ogillas, skadeståndsyrkandet ogillas, eget skadeståndskrav avvisas
Tingsrättens påföljd
40 dagsböter à 150 kr (6 000 kr)
Tingsrättens skadestånd
5 000 kr till målsäganden + ränta
Tingsrättens brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägandebiträde
9 715 kr (oförändrat)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 september 2025

Ringa misshandel i bostad En person har dömts för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden med öppen hand i dennes bostad i Molkom den 25 mars 2025. Tingsrätten fann det styrkt att ett slag orsakat smärta och utdömer böter, skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade träffade målsäganden i dennes hem tillsammans med ett vittne för att diskutera en fastighetsöverlåtel...