Sabotage mot blåljusverksamhet fastställt i hovrätten
2026-04-24
Hovrätten har i överklagandefastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för sabotage mot blåljusverksamhet och hot mot tjänsteman. Den tilltalade överklagade domen men lyckades inte få någon ändring av skuld- eller påföljdsbedömningen.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två brott: sabotage mot blåljusverksamhet och hot mot tjänsteman. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda brotten och vidtog följande påföljder: fängelse i två månader, skadeståndsansvar samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domslutet i hovrätten med yrkande om frikännande eller åtminstone lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig överklagandet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att utredningen i sak är densamma som i tingsrätten och gjorde inga nya bevisbedömningar. Gällande åtalet för hot mot tjänsteman fastställde hovrätten tingsrättens bedömning, då denna inte överklagats i skuldfrågan. Beträffande sabotage mot blåljusverksamhet fann hovrätten inte skäl att ändra någon del av tingsrättens dom. Sammantaget fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade har dömts till två månaders fängelse. Skadestånd utgår med 21 525 kronor till Kammarkollegiet och 3 000 kronor till Polismyndigheten, båda beloppen med ränta från domsdagen. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetala 21 638 kronor av statens kostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts för att ha sparkat omkull en polismotorcykel under ett fordonsstopp och för att ha hotat två poliser när de skulle verkställa en utmätning. Tingsrätten i Solna fällde honom för sabotage mot blåljusverksamhet och hot mot tjänsteman, och dömde till två månaders fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 16 november 2024 stoppades den tilltalade av poliser som s...
Olovlig omkörning över heldragen linje Ingress: Den tilltalade döms för att oaktsamt ha kört om en stillastående bilkö över heldragen linje på Storgatan i Solna den 19 december 2024 och får 1 500 kronor i penningböter. Den 19 december 2024 körde den tilltalade personbilen på Storgatan i Huvudsta, Solna stad. Enligt åklagaren valde den tilltalade att passera en stillastående bilkö genom att köra...
Den tilltalade har i Falun tingsrätt dömts för brotten grovt häleri, hot mot tjänsteman samt medhjälp till grov stöld. Domen bygger på bevisning som bland annat inkluderar DNA-spår på ett fordons växelspak, ovillkorligt uppsåt samt mobiltelefonsamtal under vilket hot uttalades mot en tjänsteman. Den tilltalade har vägrat ge detaljerade förklaringar till sin inblandning och omständigheterna tänks...
Svea hovrätt har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från åtalet om medhjälp till grov stöld. Däremot står tingsrättens fällande domar för grovt häleri och hot mot tjänsteman fast. Påföljden ändras från skyddstillsyn med samhällstjänst till skyddstillsyn utan samhällstjänst, med samma föreskrifter som tidigare. Åklagaren åtalade den tilltalade för flera bro...
En dom från Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen. Under färd med personbil överskred den tilltalade en heldragen linje som markerade trafikriktningarna, vilket är förbjudet enligt 3 kap. 11 § trafikförordningen (1998:1276). Händelsen inträffade den 24 maj 2023 på Stadsgårdsleden i Stockholm. Enligt domen begicks gärningen av oaktsamhet. U...
En person döms av Södertörns tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört bil på en plats där fordonstrafik var förbjuden. Den tilltalade får penningböter på 1 000 kronor. Enligt domen har den tilltalade framfört ett motorfordon på en plats där det tydligt fanns skyltar som förbjöd fordonstrafik. Enligt ett vittnes uppgifter, som tingsrätten bedömde som helt trovärdiga, skedde k...
Ingress Den tilltalade döms till fängelse efter att ha utdelat ett knytnävsslag mot en ordningsvakt i samband med en derbymatch på Tele2 Arena. Brottet bedöms som våld mot tjänsteman, och förutom ett fängelsestraff åläggs den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 10 mars 2019, före avspark i en cupmatch mellan två stockholmslag på Tele2 Arena, försökte en ord...